Voici une main que j'ai mal jouée aux WSOP.

On a tous un tapis de départ de 4500. Les blinds montent relativement lentement (toutes les heures).

Blinds 25/50. Je n'ai joué aucune main jusqu'à ce moment...

Je reçois AKos MP (middle position).

Un gars (UTG ou UTG+1) call (c'est un aggro) : j'aurais déjà du me méfier... un aggro qui call... bizarre? Mais bon, je ne le savais pas encore... (d'où, il faut observer ses adversaires)

Je relance à 300 (relance plus ou moins standard, 3 fois la BB avec une personne qui a limpé... on recommande une relance à 200) pour bien casser la cote.

Flop : T93 rainbow

Il n'y a que deux joueurs. Il check.
Continuation bet standard de ma part à 400. Il check raise à 1100 (ou 1200). (bon, je ne pouvais pas le savoir mais il adore faire ça) C'est un move assez fort le check raise. (car il a une main suffisament forte pour faire un check) Je call car je le vois sur un bluff... mais normalement, l'avantage de AK, c'est que si tu touches ton A ou ton K, tu as une bonne main. Sinon, tu n'as pas de regrets à la jeter.

Hélas, je call... en pensant qu'il bluff et pour arracher le coup en misant sur la turn.

Turn : J. Il fait allin. Je fold. J'ai perdu un tier de mon stack pour rien.

En revoyant le coup, j'aurais du soit faire un check (j'aime pas trop) ou folder après son check raise.

Je me dis qu'il a du avoir soit sa quinte ou son set (brelan avec une paire en main, différent du brelan quand tu as une paire sur le flop et que tu as la 3e...).

Disons que l'avantage de AK, habituellement, quand tu ne touches pas... tu peux la jeter sans problème. Le problème de AA ou KK... c'est qu'ici, j'aurais eu beaucoup de mal à coucher la main... et j'aurais tout perdu s'il avait sa suite ou son brelan...

AK peut faire gagner de bons pots (surtout versus des As plus faibles) et dans le cas où tu ne touches pas, tu ne perds pas grand chose.

AA ou KK... tu mises... tu gagnes peu... mais quand l'autre touche son set... tu es dans la big merde :p

ouéh,
je préfère souvent jouer AK à AA ou KK,

vu que je fais essentiellement du cash game, ce qui est aussi différent que le scellé et le draft à magic,
quand j ai AA ou KK,; j essaie de faire en sorte de pousser à tapis.

pour ça qu'il faut réfléchir a la cote implicite que tu donne a l'adversaire. Tu as raise a 300 PF donc il a du payer 250 pour toucher son set s'il a une pocket pair. Donc si tu contrôle la taille du pot pour qu'il ne dépasse pas 250*10= 2500 son call PF devient EV- sur le long terme.

d'ou la ligne assez standard avec un overpaire en position sur un flop dry:
bet flop, check behind turn, call river.

Sur un flop a tirage on est quand même souvent obliger de bet turn sauf si on a l'as de la bonne couleur.

ça reste surtout valable contre un jouer tight qui aura souvent un pocket pair quand il limp/call. Contre un joueur fishy avec un VPIP> 30% il vaut mieux bet,bet,bet pour value car il aura beaucoup moins souvent son set et qu'il va te suivre avec une top voir middle pair.

j en profite pour demander ce que veulent dire certaines abréviations :

son call PF devient EV- sur le long terme.

avec un VPIP> 30%

EV-: Expected Value Negative (un moove qui fait perdre de l'argent sur le long terme)

EV+: l'inverse

VPIP: Voluntary Put $ Into Pot. En gros c'est le % de mains qu'un joueur joue volontairement. S'il voir le flop en chequant ça BB ça ne conte pas. C'est une stat données par les tracker qu'on utilise sur le net.

j avoue,
quand je vous lis, je comprends tous les mots, mais je n arrive pas à les "séquencer" pour en faire une phrase :p


et pourtant là, je tourne autour des 10 heures par semaine de poker,
pour 4h de magic

Tu vois la petite partie qu'on a fait la dernière fois chez Alexis?

J'étais à 100% VPIP avec 50% AF... pour les premières mains...

je n ai rien compris à vos 2 dernières phrases