Et plus "ravager", comme on l'appelait autrefois. Tout simplement parce que l'Arcbound Ravager n'est plus la carte maîtresse du deck.

J'ajoute le deck Affinity aux decks du format car il semble vouloir revenir. Sans doute grâce au retrait de Elves! et à la montée du Rock, qui ne déroule pas Affinity aussi facilement qu'il le voudrait.

Le deck Affinity se compose souvent comme ceci, sachant qu'il maximise le match-up Faeries:

Carl Hendrix (top8 au GP L.A.)

Maindeck:

4 Arcbound Ravager
4 Arcbound Worker
4 Frogmite
3 Master of Etherium
4 Myr Enforcer
4 Ornithopter
2 Fatal Frenzy
1 Soul's Fire
4 Thoughtcast
4 Chromatic Star
4 Cranial Plating
4 Springleaf Drum

4 Ancient Den
2 Blinkmoth Nexus
4 Great Furnace
4 Seat of the Synod
4 Vault of Whispers

Sideboard:

3 Ethersworn Canonist
4 Darkblast
4 Delay
4 Thoughtseize

La nouvelle mode étant de remplacer les Darkblasts par (encore plous efficace!) Choke.

il y avait un autre Affinity en top8 du GP LA, qui finit 2nd par ailleurs:

Brett Piazza
Maindeck:

Artifacts
4 Chromatic Star
4 Cranial Plating
4 Springleaf Drum

Artifact Creatures
4 Arcbound Ravager
4 Arcbound Worker
4 Frogmite
4 Master Of Etherium
3 Myr Enforcer
4 Ornithopter

Creatures
2 Atog

Instants
2 Fatal Frenzy

Lands
2 Blinkmoth Nexus

Sorceries
3 Thoughtcast

Artifact Lands
4 Great Furnace
4 Seat Of The Synod
4 Tree Of Tales
4 Vault Of Whispers

Sideboard:
3 Relic Of Progenitus
4 Krark-clan Shaman
1 Ancient Grudge
3 Terror
4 Thoughtseize

les différences qui m'ont poussé à poster cette liste:
- 4 master of etherium: pour moi c'est un must have.
- 0 Ethersworn Canonist: probablement trop facilement gérable par les decks combo, Elf grace au Viridian Shaman, TEPS par un bounce.
- Ancient Den devient inutile; arrive Tree Of Tales pour le flashback de Ancient Grudge
- Krark-clan Shaman pour Elf

si j avais joué mon affinity ce week end,
j aurai mis maindeck 4 canonist + 3-4 thoughtseize,

ça + les thoughtcast seraient les 11-12 sorts colorés du deck,;
le but de canonist n étant pas de locker l adversaire mais de gagner le temps nécessaire pour l achever. Un tour pour ce deck ci, c est parfois/souvent très pertinent.

pour la side (ainsi que pour le maindeck),
il faut vraiment éviter de jouer des sorts qui coûtent 3. 3 manas, c est beaucoup pour ce deck.

Je suis assez d'accord avec Nico ici... Spell snare, c'est une des cartes les plus jouées de l'étendu. Du coup, mettre 2-3 sorts à 3 qui font vraiment mal, ça peut changer la donne.

Sinon, je pense qu'un mix des 2 versions est plus intéressant: le Cannonist est parfois encore bien utile, et je suis formellement contre Atog dans ce deck... ça a un côté trop "all-in" pour moi

si tu n aimes pas les all in,

tu ne dois pas non plus aimer jouer :
1.all in red
2.affinity
3.au poker :p


le seul intérêt d atog dans affinity, c est de le combiner avec les fling-like

Je confirme, je n'aime ni le poker, ni le deck all-in red (d'ailleurs, je t'ai donné un aperçu des mains que j'avais avec ce deck de boue :p)... Par contre, j'aime bien Affinity, mais sous une approche différente. Presque un deck aggro "classique", en fait.

comme je l'écrivais ailleurs (http://agonis.forumactif.com/la-tour-de-l-etendu-type-1x-f7/affinity-t3889.htm), j'ai déjà essayer de coller du Tarmo dans affinity. et puis du spell snare, qui aurait pu etre du Delay pour rester dans la meme idée. visiblement y'en a d'autre qui y ont pensé:
http://www.starcitygames.com/magic/extended/17120_Magical_Hack_Affinity_in_Extended_Welcoming_Our_Robotic_Overlords.html

mais eux ils ont eu le bon gout de garder les ravager