[Archétype] Bant aggro

Cfr Dredge. Le Bant aggro est (selon moi) la seule variante de Zoo qui tienne encore la route en étendu. Même si l'arrivée du Rock freine un peu ses ambitions, le Bant aggro est un deck solide. Et si Xa a réussi à faire des résults avec, c'est qu'en plus il n'est pas difficile à jouer run

Xavier Paulis (top8 Auvelais):

Maindeck:

4 Ethersworn Canonist
4 Rhox War Monk
4 Tarmogoyf
4 Watchwolf
4 Wild Nacatl
4 Bant Charm
4 Remand
3 Spell Snare
3 Stifle
3 Umezawa's Jitte

2 Breeding Pool
4 Flooded Strand
2 Forest
1 Island
1 Plains
2 Sacred Foundry
1 Steam Vents
1 Stomping Ground
1 Temple Garden
3 Treetop Village
4 Windswept Heath
1 Wooded Foothills

Sideboard:

3 Kataki, War's Wage
2 Loxodon Hierarch
3 Ancient Grudge
2 Condemn
2 Circle of Protection: Red
3 Oblivion Ring

En gros, le principe est de mettre des "petites" bêtes en drop 1 ou 2, et de les protéger avec des contres pendant qu'elles font le boulot.

L'arrivée du Rock oblige par contre le deck à des modifications, et je dois dire qu'on n'est pas encore arrivés à quelque chose de probant... Wilt-Leaf Liege ? Gaddock Teeg ? Ajouter le noir pour Extirpate ? A voir.

Atomic Sniper Messages: 934 Localisation: Liège

Extirpate, ça me semble le meilleur ajout, ça défonce tous les decks, vu qu'il y a du contre (sur master of etherium, sur ravager, ça calme directemment, sur life from the loam, c'est quasi game, sur sower, sur vedalken ... que sais-je ^_^) ...

Pour l'avoir utilisé un nombre incalculable de fois en legacy et en T2, c'est une carte qui fait gagner à elle toute seule, contrairement à gaddock ou le Liège.

L'avantage du Liège est qu'il va donner un watchwolf 5/5 (ou un gaddock 4/4) et qu'il se discarde sur raven's crime (youpie : UN match-up ...). Donc je sais pas trop (même si ça doit être jouissif d'en balancer un sur la table au T1).

Gaddock défonce pas mal elfes (mais qui se fait en théorie déjà bien défoncer par un cannonist main deck, non ?), all-in red, deathcloud, chalice et engineered, donc ça me semble pas mal comme carte de side (mais main deck bof).

Vs Rock ==> Oversoul of Dusk, non ?

_________________

NewBi a écrit:

Même si on t'aurait construit le deck... tu aurais merdé... et même si par miracle, tu aurais fait top8, tu aurais alors merdé à ce niveau-là.

Je sais que ce n'est pas très constructif mais c'est la vérité et comme à mon habitude, je ne sais pas la fermer Smile

Bruno a écrit:

Oui mais ce ne sera pas une habilité de sa tante c'est ça ? (j'ai confondu habilité et capacité tantot)

Techno Savant Messages: 546 Localisation: Bruxelles

T'as plus de cartes en mains quand t'arrives à 5 manas... Mais comme Topdeck de cattard pourquoi pas... Si l'autre ne touches pas ni ses damnations, ni ses death clouds, ça peut faire la game. Comme le pourrais un troll ascetic... qui lui, sera joué, t2 ou 3, quand t'as encore des cartes en main...

Psycho Soldier Messages: 1318

Ben a écrit:

L'avantage du Liège est qu'il va donner un watchwolf 5/5 (ou un gaddock 4/4) et qu'il se discarde sur raven's crime (youpie : UN match-up ...). Donc je sais pas trop (même si ça doit être jouissif d'en balancer un sur la table au T1).

Gaddock défonce pas mal elfes (mais qui se fait en théorie déjà bien défoncer par un cannonist main deck, non ?), all-in red, deathcloud, chalice et engineered, donc ça me semble pas mal comme carte de side (mais main deck bof).

Le liege est vachement gadget en fait. Il faut l'avoir en main de départ et que le gars fasse un raven AVANT de faire thoughtseize. Ca fait pas mal de conditions. Mais c'est vrai qu'une fois qu'il est droppé tour 1, 2, et suivi d'un gaddock, la game est déjà quasiment dans la poche.
Le gros avantage c'est que le rock va side-out ses ravens, ce qui va rendre la game 3 bcp plus abordable. Il va aussi réfléchir à deux fois avant de faire un cloud, ou qu'il attendra d'avoir un putrefy/pact prêt en cas de liege. Et enfin, au pire le liege reste une très bonne créature dans l'absolue, 4/4 pour 4, qui fait gagner la tarmo war et qui rend le monk 4/5 lifelink. Mais bon, c'est tout de suite moins génial quand c'est pas gratuit.
Mais, ça reste gadget.

Concernant gaddock. Il est ULTIME! en main deck. C'est le genre de carte qu'il FAUT maindecker. Et dans la métagame actuel, je le répète, il est ULTIME.
J'ai pas besoin de faire un recap du nombre de KEY cards qu'il bloque.
Le truc est de savoir: Quels sont les raisons qui fait qu'un deck ne maindeck pas gaddock ?
1) Ca bloque nos propres spells. Ce n'est pas le cas de bant aggro.
2) Il n'est pas assez fort dans la meta. Ce n'est pas le cas ici, et il améliore le pire MU.
3) Il est légendaire. Ce n'est pas vraiment un problème pour une carte qui fait "game" toute seule, ce n'est pas ça qui empêche de le jouer. En avoir deux en main ne dérange pas puisque tant qu'il n'est pas gérer, il ralentit/bloque trop l'adversaire et devra donc être gérer à un moment => le deuxième sera tjrs utile. Et au pire on peut n'en mettre que 3.

Ca nous amène à la quatrième raison: C'est qu'un "grizzly bear". C'est vrai que jouer un bear dans un deck extend aggro, ça semble pas top. Mais il faut regarder ce qu'on jouerais à la place: Watchwolf. J'ai déjà montrer dans l'autre thread que, actuellement dans la métagame, gaddock est meilleur que watchwolf dans 85% des cas.

Voilà, il me semble clair que gaddock DOIT être maindecker.

Je rappelle contre contre rock, il bloque cloud, damna, punishsment, EE, worm harvest. Ca donne presque envie de jouer shield of the oversoul pour faire auto-gg.

_________________
T'as raison

Psycho Soldier Messages: 1318

J'y pense, shield of oversoul est à creuser... (oupah faut voir) La possiblité de faire game over quand c'est attaché à gaddock.
Et ou sinon du 5/6 lifelink flying qui meurt que sur deathcloud au moment où il y a de moins en moins de cloud dans les MD de rock.

_________________
T'as raison

cape de tatou fut joué dans le meme ordre d'idée...

_________________
la seule personne qui compte pour moi, c'est mon comptable

Psycho Soldier Messages: 1318

JiFi a écrit:

cape de tatou fut joué dans le meme ordre d'idée...

?

J'ai pas compris la comparaison avec cape de tatou. o.O

_________________
T'as raison

ben c'est un enchant, ca a le meme cout, ca boostait une petite bete embetante pour la transformer a menace absolue a gérer.

si tu veux chercher la petite bete et me dire que cape de tatou ne rendait pas indestructible, merci j'ai vu... quoi que le lifelink peut dans un certain cas faire le meme effet contre aggro: gagner la race.

tout ça pour dire, c'est différent, mais des enchants creatures a 3 jouables en extended, ca c'est deja vu.

_________________
la seule personne qui compte pour moi, c'est mon comptable

Spark Link Messages: 837 Localisation: Creppe Beach

Slt,

le prochain tournoi que je fais, les gaddock seront la ...

la nouvelle sword est pas mal mais a la place de quoi ... spell snare, remand, stifle ? ... le stifle fait gagner a lui tout seul, le remand est tjs utile ... spell snare ? ... On gagne une place avc les gaddock, faut virer encore 2 cartes ...

ici, on a un break pour tester quelques nouvelles idees ... On a deja un deck ultime a tester qui demonte le format ...

a+

Mr X, casseur de format ...

Citation:

On a deja un deck ultime a tester qui demonte le format

Chuuuut, this is a secret!
En plus, c'est un animal en voie d'extinction, si tout le monde commence à le traquer... Sad

Sinon, on a aussi une super addition à Faeries, qui démonte totalement Rock Very Happy

Psycho Soldier Messages: 1318

Cwell a écrit:

Citation:

On a deja un deck ultime a tester qui demonte le format

Chuuuut, this is a secret!
En plus, c'est un animal en voie d'extinction, si tout le monde commence à le traquer... Sad

Sinon, on a aussi une super addition à Faeries, qui démonte totalement Rock Very Happy

""De toute façon, si on était des joueurs constructifs et sérieux, on créerait un sujet sur chaque deck du format dans la section "Etendu (1.X)", et on argumenterait sur les MU de chaque deck. Mais le joueur moyen est évidemment trop égoïste pour partager ses idées et ses techs.
Bref, ne gardons pas notre science pour nous, y a plus de choses dans 100 têtes que dans une (même la mienne, si si.)!""

<.<

_________________
T'as raison

Psycho Soldier Messages: 1318

Je pensais aussi essayer un peu gob mais j'ai pas bcp le temps de tester tt plein de truc non plus. Very Happy

PS: je me trompe pas non sur le gob? Very Happy

Ca fait un moment que je me dis: "lackey T1, ça démonte fae".

_________________
T'as raison

Atomic Sniper Messages: 934 Localisation: Liège

Bah, on veut bien partager des techs, mais pas griller un deck qui potentiellement nous bombarder tous dans les 4 prochains top8 :p ...

Si tu me sors lackey t1 quand je joue Fae, promis je concède... après avoir appelé l'arbitre Surprised

Sinon ouais on va en parler de notre deck, mais après le prochain PTQ :p