(ou "Mono red burnes", si l'on en croit Mr X)

Parce qu'il faut en avoir, pour jouer ce deck à un event sérieux. Le problème de ce deck est qu'il n'a qu'un vraiment bon match-up: le Rock.
Mais comme son bon match-up est aussi le meilleur deck du format, on ne peut pas vraiment néglier le Mono red burn. Voici donc une liste typique de ce deck "budget":

Gary Oliver (top8 au GP L.A.)

Maindeck:

4 Keldon Marauders
4 Mogg Fanatic
4 Spark Elemental
3 Flames of the Blood Hand
4 Incinerate
4 Magma Jet
4 Shrapnel Blast
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Sulfuric Vortex

4 Blinkmoth Nexus
2 Darksteel Citadel
4 Great Furnace

Sideboard:

3 Firespout
4 Shattering Spree
4 Pyrostatic Pillar
4 Ensnaring Bridge

En gros, le but du deck est simple: en mettre plein la face de son adversaire avant que celui-ci n'ait le temps de riposter.
Le problème, c'est que ça ne marche pas bien contre les decks combo (qui partent plus vite), pas très bien contre les decks aggros (qui mettent des pains réguliers à chaque tour) et pas bien du tout contre faeries (qui contre à peu près tout jusqu'à avoir une Jitte active et fatale). En fait, ça marche surtout contre Rock, qui est juste assez lent pour y passer, et qui n'a pas de counterspells. Quant à la gain life, elle est souvent malheureusement annulée par une Flame of the Blood Hand, ou un Sulfuric Vortex.

Bref, si vous pensez aller sur un tournoi où le Rock constitue 60% du field, prenez Burn(es). Sinon non.

Je ne crois même pas que Rock soit un bon match-up...
Si tu ne touche pas tes vortex, entre les finks et les baloths (au - 1 des 2 pre sb et sûrement les 2 post sb, c'est vachement dur.), c'est chaud. Et si ton opp gère tes vortex (crime/punishment, krosan grip, explosives, ...), c'est vraiment dur.

Donc c'est une question de vortex ou pas,...

Un MU assez "bon" pour mono red burn est Swans (quand je dis bon c'est 50/50)
Swans a quand même intérêt à chopper sa combo rapidement et à toucher un ou 2 contres parce que les pv descendent vite, qu'il n'y a pas bcp de contres et qu'il y a bcp de cartes mortes vs Red Burn. En plus, son side est très peu fourni contre.
Rock est certainement un MU plus dur que Swans.

pour avoir joué Swans un petit peu... je peux affirmer que je rêve de rencontrer un mono red burnes ( peut être parce que je joue chalice of the void en side...)
mono red n' a strictement rien pour t'empêcher de partir en combo et généralement contre un deck qui n'a pas de disruption tu pars t4 ou t5

récemment je me suis quand même fait bien dérouiller par Red Burn.
Ca devait aussi tenir du fait que je touchais jamais mes Swans...
Sinon effectivement dès que tu les touches c'est presque gg