[Ca pique les yeux] Finale tournoi extended

:p fantastique Smile

Rah je viens de le rematté,... c'est beau :p

C'est franchement désespérant pour l'adversaire qui doit se dire "Bon ben tout ce que j'ai a faire, c'est attendre pour voir s'il est bloqué dans sa combo" :p

Avec des mains de rois, forcément, ça aide. Y a pas beaucoup de deck 1.X qui peuvent se vanter de pouvoir gagner tour 2 ou 3.
_________________
"Le rôle de l'Agent Smith fut proposé à l'acteur belge lucas, qui déclina l'offre pour faire chier sur MTGW."

je trouve que ces formats sont ridicules et dégénérés... mais bon ca n'engage que moi...

Sinon c'est sur que c'est marrant de gagner comme ca mais magic ds ces formats ca se résumé a faire le deck qui tuera le plus rapidement...

Chip Leader Inscrit le : 19 Jan 2007 Messages : 6744

Ben... Quand tu joues control... tu essaies de bloquer ton adversaire plus vite qu'il ne te tue...

C'est juste une approche différente...

Aggro = tuer le plus rapidement.
Combo = démarrer le plus rapidement possible... si possible avant que l'aggro ne te flingue.
Control = prendre control du board le plus rapidement possible... vs Aggro : avant qu'il ne te tue... vs Combo : l'empêcher de se lancer.

Je ne vois pas trop la différence de ce côté-là en T2, T1.X ou T1... quelque soit le format, c'est pareil... c'est juste les cartes utilisées qui sont différentes. C'est clair que quand le pool de cartes est plus grand... ça dégénère assez vite.

Qqu'un m'explique la combo ? y a une grosse partie de scartes que je connais pas...j'ai même pas trop compris comment il tuais... il regarde ses cartes du dessus de la bibli, il en met dans le cimetière, il recomence et le gars lui serre la main...pr qqu'un qui connais pas c'est confusant Very Happy

_________________
"House of pain" on traduit ça par boulangerie ?

@ Adrien :Perso, je trouve que l'étendu n'a rien de dégénéré. Faut dire que le gars avec son aggro à part prendre dans les dents, il ne sait rien faire contre la combo, alors qu'un deck qui à un minimum de contre peut la briser et la retarder de plusieurs tour ; le temps de mettre un lock en place (Counterbalance + Sensei's Top : après, il pleure le gars...).

Dire de l'étendu que c'est un format dégénéré parce qu'un deck peut gagner tour 2, c'est pas un argument. Alors le T2 l'a été tout autant il y un an, avec DS old-generation, qui pouvait même tuer tour 1 avec la bonne main... :p

Ce genre de main ultime n'arrive que très rarement, sinon tout le monde jouerai ce deck-là. Regarde le top 32 de Valence, il y a que deux TEPS (l'archétype du deck en question), et pas en top 8. C'est quand même signe que le deck n'est pas si énorme, non ? Wink

@ Bruno : L'idée c'est de jouer un max de sort pour pouvoir tuer avec Tendrils of Agony. Pour aller le chercher facilement, il joue Mind's Desire, Infernal Tutor ou Plunge into Darkness.
_________________
"Le rôle de l'Agent Smith fut proposé à l'acteur belge lucas, qui déclina l'offre pour faire chier sur MTGW."

Et il crée bien sur un max de mana avec Rite of Flame, Cabal Ritual, Seething Song, Lotus Bloom, Chromatic Star, Chrom Mox.

Il a aussi Burning Wish en tutor Wink

.
_________________
"Le rôle de l'Agent Smith fut proposé à l'acteur belge lucas, qui déclina l'offre pour faire chier sur MTGW."

Oiseau du paradis Inscrit le : 16 Mai 2007 Messages : 503

Le seul carte vraiment dégénérée c'est mind's desire. Qui d'ailleurs a été banni en legacy, et restricted en vintage dès le jour de sa sortie. Very Happy

pour gagner contre ce deck, facile,

il suffit de laisser partir son adversaire en combo, genre mind desire se résoudre avec un countstorm de 5-6. Regarder ce qu'il se passe et au passage ne rien comprendre. Puis entendre "Go".

c'est facile magic =)

Chip Leader Inscrit le : 19 Jan 2007 Messages : 6744

Ou alors, quand Tinker était jouable...

Budde qui tombe contre le Jap... il se demandait ce qu'il se passait :p

PS : ça a fait ce que Hug a dit...