Oui effectivement Elspeth est enorme dans le deck, je me demande comment j'ai pu oublie de la mettre. Tres synergique avec War Monk, Rafiq et Battlegrace angel deja qu'a la base elle est tres fort. En plus comme le deck a bcp d'exalte et vigilance, il y a toujours de quoi la defendre.

Sinon niveau land faut passer a 25 voire 26, la demande en mana est vraiment tres hard.

Je relance ce topic car je suis en train de monter un deck bant. J'ai surtout besoin d'aide pour le sideboard en sachant que je joue de base :

4 steward
4 monk
4 charger
3 rafiq
3 stoic
2 battlegrace
4 cancel
4 resounding silence
4 bant charm
4 oblivion
1 elspeth
et 23 lands

PS : J'aimerais passer à 24 voir 25 lands et rentrer 1 voir 2 elspeth en +.

Pour le side mis à part naturalize qui semble évident et hindering light pour le reste je ne vois pas de trop? Spell snip???

J'attends vos posts ^^

4 silence? Imo je trouve que déjà 4 c'est trop en considérant que, 4 charm et 4 ring c'est suffisant.
En plus c'est assez mauvais en construit. 4 mana open = on a tt de suite compris que tu l'as. Le seul moment où c'est bon c'est quand tu le cycle. Mais alors dans ce cas là, c'est une carte de late-game => Tu en joue 2 maximum.

J'ai l'impression qu'un peu de pioche ne ferais pas de mal non plus.

Le cancel dans ce deck je trouve ça très moyen vu que tout tes drops sont à 3, 4 et 5 et que tu veux les jouer au lieu de garder ton mana open pour cancel.

Battlegrace angel, c'est tellement fort que je comprend pas que tu ne fasse pas un auto x4.

Rafiq, c'est monstrueux, même si c'est légendaire tu le veux en x4. Car si tu en à de ne main c'est pas grave, le premier va vite se faire gérer généralement, ou sinon c'est game over très rapidement.

Stoic angel je suis pas trop fan comme ça MD, je le mettrais plutôt en side à rentrer conte jund/deck plus aggro que toi. Et puis le mana cost n'est pas tjrs facile non plus (oui je sais rafiq c'est le même mana cost mais la différence c'est que rafiq est bcp plus fort. Et mettre rafiq+stoic+charm faut pas trop en demander au deck non plus.)

Elspeth faut en mettre en plus. Peut-être trois mais pas sûr car le truc c'est qu'elle ne meurt jamais, donc une deuxième en main c'est une carte morte.

Donc pour moi:

-4 silence
-2 cancel
-3 stoic
+1 elspeth
+2 battlegrace
+1 rafiq
+4 capsule (pour abaisser la curve, et puis tu peux la craquer après avoir poser ton drop 3 et 4)
+1 land

Au niveau des land je dirais quelque chose comme:
4 Seaside citadel
3 Arcane sanctum
3 Jungle shrine
2 Bant panorama
6 island
5 forest
1 plain

Pour le side, bah le side c'est en fonction de la metagame, tu le fais la veille du tournoi. Mnt je sais pas ce qui est bon en bloc...

Je dirais quelque chose comme:

3-4 stoic. (vs jund, naya)
3 guardian of akrasa (vs aggro) ou silence, faut voir...
4 naturalize (vs esper obv)
4 relic of progenitus (fort probable qu'en fonction de la meta t'ai envie d'en mettre 2-3 maindeck)

mmmh merci pour le post, je vais y réfléchir.

Par contre 4 battlegrace c'est bcp je trouve.

L'idée de stoic angel en side pourquoi pas et pour ce qui est du resounding c'est d'ofice main deck mais comme tu dis l'aspect cycling colle + avec l'optique du deck.

+1 battlegrace ou elspeth
+ 1 rafiq
- 1 cancel
- 1 resounding

et si -3 stoic

+ 1 elspeth
+ 2 capsule U

Le truc c'est que battlegrace est la meilleurs carte de ton deck après rafiq. (voir même meilleurs que rafiq)

Et puis j'ai vraiment l'impression que t'as besoin d'un peu de pioche dans ce deck. Si tu compte mettre que deux capsules, alors met Covenants of Minds à la place.

Et 23 lands c'est peu, vu que tu dois absolument avoir 4 mana au tour 4.

Ca sert un peu a rien de faire des liste en ce moment. Dans quelques semaines la nouvelle édition arrive avec les birds bant et le nouveau sword entre autre

Après avoir monté un deck en 2 minutes histoire de jouer avec les joueurs du forum intéressé par des parties MWS, je me suis monté un deck Bant en me focalisant sur l'aspect dans lequel Bant excelle le mieux : la sauce à l'Exalt.

J'ai été surpris de la régularité du deck ; voici ma liste :

Citation:

// Lands (24) 3 [ALA] Bant Panorama 4 [ALA] Seaside Citadel 5 [ALA] Island 5 [ALA] Forest 7 [ALA] Plains // Creatures (25) 4 [ALA] Rhox War Monk 3 [ALA] Rafiq of the Many 4 [ALA] Battlegrace Angel 4 [ALA] Rhox Charger 4 [ALA] Akrasan Squire 3 [ALA] Steward of Valeron 3 [ALA] Druid of the Anima // Spells (11) 3 [ALA] Elspeth Knight-Errant 4 [ALA] Oblivion Ring 4 [ALA] Bant Charm // Sideboard SB: 7 [ALA] Plains (à déterminer donc :p) SB: 3 [ALA] Stoic Angel SB: 2 [ALA] Resounding Silence SB: 3 [ALA] Angelsong

Un deck pure sauce donc, composé de 15 créatures exalted, 6 accélérateurs (curve haute, et plein de spell à 4cc qu'on aime voir arrivé tour 3).

Stoic Angel est en side, elle laisse sa place à Rhox Charger qui passe encore plus facilement dans les rangs adverses, et qui augmente la quantité d'exalted. L'ange vient le remplacer contre les decks qui tentent de l'emporter par le nombre. Elle rentre avec des Angelsong (ce qui n'a rien d'une tentative de pinpinisation du deck :p).

Les no-brains de tout bon deck Bant me semble être : Rhox War Monk, Rafiq of the Many, Battlegrace Angel, Elspeth Knight-Errant, Oblivion Ring, Bant Charm. Tous à jouer x4, sauf Elspeth puisqu'elle est très résistante et on se retrouve bloqué avec les suivantes en main :p Rafiq mériterait d'être joué x4 tellement il est gras.

Vivement Conflux et Noble Hierach...

Edit : +1 Joey à part tout ça

_________________

PuK a écrit:

Ben a écrit: Moi aussi je lis Starcitygames :p ... Moi j'ai lu MTGWallonie... :p

Deck très intéressant. Par contre pourquoi ne pas mettre des Noble hierarch ? Exhalt + accélérateur.

A l'époque où ce topic était actif, Conflux n'était pas encore sorti ^^

D'où la reflexion de Joey :

Citation:

Ca sert un peu a rien de faire des liste en ce moment. Dans quelques semaines la nouvelle édition arrive avec les birds bant et le nouveau sword entre autre

Maintenant que les trois éditions sont là, y a moyens de faire des decks sympas.
Mais vu que le seul tournoi bloc est un Pro Tour, ça ne va pas botter grand monde de jouer ce format, à part les gens qui ont peu de cartes d'avant Alara.

_________________

PuK a écrit:

Ben a écrit: Moi aussi je lis Starcitygames :p ... Moi j'ai lu MTGWallonie... :p

mais si mais si , a Namur on fait un block bientôt ^^

C'est pas ça que j'appelle un tournoi important

Ce qui motive des foules de joueurs à jouer un format, c'est quand il y a des saisons de QT et autres GPT et GP dans ce format précis. Et ceux qui s'en branle sont quand même plus motivé de jouer un format qu'ils voient les autres jouer pour pas se retrouver tout seuls.

Donc sans saison dédiée, y a pas de format ; et le malheur du bloc c'est que l'an prochain, ben c'est déjà Zendikar.

En fait, moii je viens de reprandre à Eclats d'Alara donc je peux pas trop jouer T2 alors je fais du bloc ;D
Je suis bien intéressé par le bant control.
J'ai trouvé une liste là :
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=25420 mais il ne joue pas non plus de noble hierarch, bizarre...

En effet dans un liste Control, Hierarch n'a pas trop sa place.
C'est dans aggro qu'il excelle. Dans control, ce serait juste un accélérateur, qui n'accélérerait pas grand chose

Est-ce que tu connaitrais des bons sites pour trouver des decks pas mal en bloc ?

Avec deckcheck, tu as flairé le bon filon

Malheureusement, comme je disais, il y a excessivement peu de tournois bloc, et donc peu de tournois à répertorier :p
C'est tout de même le site où tu trouveras le plus de listes efficace je pense (ailleurs, ce sera juste des gens qui testent des listes ou d'autres top .