| | 1 week to be qualified ... | |
| Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6  | | Auteur | Message |
|---|
Cwell Chevalier
Age : 24 Inscrit le : 11 Oct 2006 Messages : 118 Localisation : Fous ta cagoule
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 13:07 | |
| Le deck est juste mauvais.
Créé pour battre faeries, mais un fae qui s'y attend devrait pouvoir jouer en conséquence. Il doit battre régulièrement aggro blast (genre RDW), mais c'est tout.
Le deck se fait déboîter en silence par Merfolk, sans doute Elfes, et incontestablement par Reveillark. (Et Swann, mais ça ça compte pas )
Pis il est bien chiant à jouer, je trouve. |
|  | | Ben Ruisseau sauvage
Inscrit le : 30 Juin 2007 Messages : 312 Localisation : Liège
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 13:40 | |
| Quick and Toast, c'est vraiment pas ultime.
Ca a fonctionné parce que c'était une surprise, mais jouant faeries, si je n'avais pas fait deux misplays énormes (2 pendelhaven et contrer un cloudtresher alors que l'adversaire est à 2 :p), c'était 2-0 pour moi assurés je pense.
Maintenant qu'il est connu, il est juste trop lent, trop mou, trop "diversifié" pour vraiment faire quelque chose à faeries qui est quand même bien méchant.
Pour moi il n'y a pas photo : RDW, Faeries, Elfes et Reveillark (et Swans et Kithkin par moments) sont les meilleurs decks du moment et du format actuel. Reveillark doit être trop bien joué pour faire des résultats mais il est le meilleur intrinsèquement, suivi de près par les swans (dont le build secret tech va tout déchirer si eventide ne bouleverse pas le format comme morningtide) et faeries qui est d'une stabilité impressionnante pour un deck T2. |
|  | | Joey Chevalier

Inscrit le : 10 Avr 2007 Messages : 120
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 13:50 | |
| | Citation: | | si je n'avais pas fait deux misplays énormes (2 pendelhaven et contrer un cloudtresher alors que l'adversaire est à 2 :p) |
Le deuxième est assez mythique. L'adversaire essaye de suicider et tu l'en empêche, c'est beau ^^ |
|  | | Ben Ruisseau sauvage
Inscrit le : 30 Juin 2007 Messages : 312 Localisation : Liège
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 13:57 | |
| | Joey a écrit: | | Citation: | | si je n'avais pas fait deux misplays énormes (2 pendelhaven et contrer un cloudtresher alors que l'adversaire est à 2 :p) |
Le deuxième est assez mythique. L'adversaire essaye de suicider et tu l'en empêche, c'est beau ^^ |
"Oublier" que Pendelhaven est légendaire n'est pas mal non plus ! Mais pour le cloud, déjà, je ne joue pas assez souvent T2 construit (c'est mon premier tournoi construit en T2) pour connaître par coeur l'effet de la carte, on sait juste que "ça fait 2 dégâts aux volantes" et qu'il faut le contrer quand on joue faeries :p ... Bon, voilà, j'ai ultimement merdé mon premier match, ça m'apprendra , au moins, j'ai filé un slot à Quentin qui peut bloquer sans stresser :p ! |
|  | | Dark Ange

Inscrit le : 06 Oct 2006 Messages : 1154 Localisation : Liège
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 17:30 | |
| Disons que monter un quick'n'toast est faisable - le maitriser (savoir quoi jouer contre chaque deck) en 3 jours c'est un peu trop court.
Je vais rester sur RDW. La liste avec Demigod a l'air d'avoir eu des adeptes à Hollywood mais ils jouaient tous counter-strike style que vraiment aggro. Le blood knight, je suis pas fan - par contre le Magus of the scroll, je le sens bien contre certains match up (contre swan il m'aurait fait du bien).
Voilà, la liste quasi définitive 16 montagnes 2 Mutavault 2 Megalith
-------> après 50 sorties de test, plus de 4 non basic land, ça me coince au tour 3-4, 4 fois sur 5 ce qui est assez gênant.
4 Mogg Fanatic 3 Moc moc 4 Keldon Marauder 4 Ashenmoor Gouger
--------
3 Shock 3 Shard Volley 4 Rift Bolt 4 Lash out 4 Incinerate 2 Flame Javelin 4 Sulfurous Blast 1 Chandra Nalaar
---------------> Chandra, c'est style, ça met des pains à distance, c'est une des menaces sur table à gérer [avec les Gouger] (que je n'avais pas dimanche du tout) et puis si elle reste ça fait Tic tac boum game ... Les Sulfurous Blast, c'est définitivement top en 4*MD vu les chiées de trucs à gérer (et au pire contre controle pur je remplace par du contre).
SB :
3 Guttural Response 2 Shusher -> j'arrive pas à choisir parce que chaque à son avantage donc je coupe la poire en 2. 3 Sudden shock -> meilleur blast contre du controle 2 Magus of the scroll 2 Pyroclasm -> on a jamais assez de removal de mass ... 2 Smash the S. -> contre dragon claw 2 Dragon Claw -> contre RDW |
|  | | neoatomium Grande ours

Inscrit le : 19 Déc 2007 Messages : 985 Localisation : devant mon écran !
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 17:47 | |
| Pas sur que Quick 'n toast deviennent si mauvais que ça. Un coup de firesprout, un slaughter pact bien placé et merfolk et elfes remballent. Si sur 5 utilisateurs, 4 passent le jour 2 et wafo-tapa est à 1 doigt de faire top 8, c'est que c'est pas aussi pourri. Ca casse la baraque mais en attendant ça a fait un résultat. Maintenant, pour le maitriser en moins de 3 jours c'est à mon avis pas un bon plan alors.
NB : Dark, t'as pas de crusher ? _________________
| NewBi a écrit: | Même si on t'aurait construit le deck... tu aurais merdé... et même si par miracle, tu aurais fait top8, tu aurais alors merdé à ce niveau-là.
Je sais que ce n'est pas très constructif mais c'est la vérité et comme à mon habitude, je ne sais pas la fermer  |
| Bruno a écrit: | | Oui mais ce ne sera pas une habilité de sa tante c'est ça ? (j'ai confondu habilité et capacité tantot) |
|
|  | | Adrien1983 Premier Conseiller

Inscrit le : 08 Nov 2006 Messages : 1275 Localisation : Hermée
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 18:03 | |
| | moi je mettrais pas les couger c juste mauvais! pour le meme prix t'as countryside crusher qui est bcp mieux... et qui bloque. Et 4 flame javelin ca me semble indispensable. |
|  | | Emrad Egide du chaos

Inscrit le : 25 Mai 2007 Messages : 4064 Localisation : Liège, Grivegnée
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 18:13 | |
| | Citation: | | -------> après 50 sorties de test, plus de 4 non basic land, ça me coince au tour 3-4, 4 fois sur 5 ce qui est assez gênant. |
Joue 23 lands et t'auras pas ce problème. En plus Sulfurous Blast qui est a 4cc, tu va le lacher tour combien ? 8 ou 9 ? Et 4 Muta, évidemment.
20 lands c'est excessivement peu, et même si ça te retire en effet de la sauce, joue Crusher (et retire les Gouger), il sait quoi en faire lui :p T'es dans la merde pour jouer Sulfurous (mais en gros il ne te "bloque" que cette carte du deck), mais l'adversaire à un thon à gérer en attendant. _________________ "Avoir un PC portable" est une formule qui ne contient pas le bon verbe. Je suis un PC portable.
" La vie d'étudiant et la vie de Magicien, c'est pareil : Tu payes un entry fee, tu chopes un pool à maîtriser, puis tu joues avec comme tu peux. Puis tu vois si tu fais jour 2... " |
|  | | neoatomium Grande ours

Inscrit le : 19 Déc 2007 Messages : 985 Localisation : devant mon écran !
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 18:47 | |
| d'accord avec Emrad et Adrien :
4 crusher 4 flame javelin 4 mutavault si possible _________________
| NewBi a écrit: | Même si on t'aurait construit le deck... tu aurais merdé... et même si par miracle, tu aurais fait top8, tu aurais alors merdé à ce niveau-là.
Je sais que ce n'est pas très constructif mais c'est la vérité et comme à mon habitude, je ne sais pas la fermer  |
| Bruno a écrit: | | Oui mais ce ne sera pas une habilité de sa tante c'est ça ? (j'ai confondu habilité et capacité tantot) |
|
|  | | Dark Ange

Inscrit le : 06 Oct 2006 Messages : 1154 Localisation : Liège
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 18:50 | |
| Si je voulais bloquer, je jouerais les ram-gang et/ou crusher, le gouger est là pour mettre la pression et il est surtout 4/4 et noir ce qui le rends bcp moins fragile que le crusher. En regardant les listes des RDW du J2 Hollywood, Crusher est très peu joué (et quand il l'est c'est en 2 (1 3*)exemplaires) et de fait il "oblige" de jouer plus de land. Mais oui, je devrais pê jouer 1 ou 2 land en plus, même si 20/20/20 est généralement une bonne base pour RDW .
Emrad, si je vire les sulfurous blast, je gère bcp plus difficilement les sorties de Fae, merfolk, kithkin - ça me force à utiliser mes blasts à tous les tours sur ses bêtes et il se joue en instant contrairement au pyroclasm qui 8/10 se fait contrer dans ces match up car sorcery.
Et pour le javelin, il est probable que j'en joue 4. Ce qui donnerait : +1 mutavault +2 javelin - 3 shard volley/shock |
|  | | Emrad Egide du chaos

Inscrit le : 25 Mai 2007 Messages : 4064 Localisation : Liège, Grivegnée
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 19:02 | |
| | Citation: | | Emrad, si je vire les sulfurous blast, je gère bcp plus difficilement les sorties de Fae, merfolk, kithkin |
Tout à fait, je ne dis pas que tu dois les retirer, au contraire, je disais que tu devrais jouer plus de lands pour les sortir tour 5 ou 6. Avec 20 lands, ils sortiront souvent trop tard. Ou bien tu les trade pour des Pyroclasme  _________________ "Avoir un PC portable" est une formule qui ne contient pas le bon verbe. Je suis un PC portable.
" La vie d'étudiant et la vie de Magicien, c'est pareil : Tu payes un entry fee, tu chopes un pool à maîtriser, puis tu joues avec comme tu peux. Puis tu vois si tu fais jour 2... " |
|  | | neoatomium Grande ours

Inscrit le : 19 Déc 2007 Messages : 985 Localisation : devant mon écran !
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 21:14 | |
| Si tu veux une 4/4 pour 3, prends le taureau. Après 1 tour il sera 4/4 aussi et au moins il peut chump bloquer dans le pire des cas. _________________
| NewBi a écrit: | Même si on t'aurait construit le deck... tu aurais merdé... et même si par miracle, tu aurais fait top8, tu aurais alors merdé à ce niveau-là.
Je sais que ce n'est pas très constructif mais c'est la vérité et comme à mon habitude, je ne sais pas la fermer  |
| Bruno a écrit: | | Oui mais ce ne sera pas une habilité de sa tante c'est ça ? (j'ai confondu habilité et capacité tantot) |
|
|  | | PuK Larme d'Orient
Inscrit le : 16 Mai 2007 Messages : 448
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 21:41 | |
| | Woah.. taureau ? Mais c'est de la daube ça... |
|  | | Emrad Egide du chaos

Inscrit le : 25 Mai 2007 Messages : 4064 Localisation : Liège, Grivegnée
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 21:56 | |
| | Citation: | | il est surtout 4/4 et noir |
Je te l'accorde le côté "noir" est sexy, ça ne se prend pas sa Terror, et 4/4, 1 Nameless seul ne suffit pas.
Seuleument, les RRR obligatoire à payer qui me font dire que c'est assez peu pratique (1 seul muta, et ça sort pas tour 3 /) _________________ "Avoir un PC portable" est une formule qui ne contient pas le bon verbe. Je suis un PC portable.
" La vie d'étudiant et la vie de Magicien, c'est pareil : Tu payes un entry fee, tu chopes un pool à maîtriser, puis tu joues avec comme tu peux. Puis tu vois si tu fais jour 2... " |
|  | | Cwell Chevalier
Age : 24 Inscrit le : 11 Oct 2006 Messages : 118 Localisation : Fous ta cagoule
| Sujet: Re: 1 week to be qualified ... Jeu 29 Mai - 22:04 | |
| | Citation: | Si sur 5 utilisateurs, 4 passent le jour 2 et wafo-tapa est à 1 doigt de faire top 8, c'est que c'est pas aussi pourri.
|
Rappelle-moi, on parle bien de Wafo-Tapa, Bucher et les 2 frères Ruel, là ? Effectivement, si des joueurs aussi random arrivent à faire jour 2 avec, c'est que le deck assure vraiment à mort.
Sinon, pour la remarque ci-dessus: RRR, donc en cas de muta, tu le joues pas tour 3, c'est aussi valable pour le Ram-Gang, donc bon :p |
|  | | | 1 week to be qualified ... | |
|
| Page 5 sur 6 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |