Compétitivité = originalité ou (malheureusement) pas ?

Je déplore une chose principale dans magic: le niveau des jeux et des cartes, qui en rend d'autres inutiles à un certain niveau !

"Hein ? Quoi ? Qu'est ce qu'il dit ? " Je m'explique...

Aaaah loup de garde, une 3/3 pr GW, c'était bien.... mais non, plus maintenant, comment rivaliser avec Tarmo qui peut etre 8/9 pr 1G ?

Avant l'élémental d'air était une des cartes indispensables de tout jeu controle...une 4/4 vol pour 3UU...que ca parait désuet,mntnt nous avons Téféri et pr un de + on a Guile, alors pq se priver !

Lors d'une discussion, Kev me faisait remarquer une chose très vraie, prenez Mirri par exemple: 2/3 First strike, forestwalk, vigilance pour 1GG. C'est une bonne bête MAIS il y a Troll ascetic et Vipere d'Oran pr le même prix qui sont mieux ! Si le deck se veut un tant (ou temps ? à vérifier) soit
peu compétitif, c'est à ça qu'il faut regarder !

Et c'est la qu'est le problème, je trouve que trop de bonnes" cartes se font bouffer par les "spoilers".

J'ai voulu monter un deck hoofprints of the stag, c'était sympa, ça pouvait marcher (mais si, mais si), mais arriver contre certains niveaux de decks, ça tenaient plus la route. J'ai retirer le concept "hoofprints" pr ajouter la combo "vesuvan/brain elemental", ca faisait le deck de Paul Cheon, c'était + compétitif mais merde, c'était pas ce que je voulais faire ! Je voulais jouer un deck compétitif mais avec hoofprint, je devais me rendre à l'évidence, je ne pouvais pas !

Et c'est ça qui m'ennuie !

Chip Leader Inscrit le : 19 Jan 2007 Messages : 6821

Ben, tu as faux... j'ai toujours fait preuve d'originalité mais pour être franc... à la fin, ça fatigue :p

Il faut juste que tu joues un truc qui n'est pas joué.

Je m'explique comme dirait l'autre...

Toi :
Tu veux jouer UW control... le problème, c'est qu'il y a déjà un UW control... et si le gars a gagné... c'est parce que c'est un pro et il a travaillé le deck pour arriver à ce résultat.
De plus, pour le moment, qui dit U control, dit aussi Tefeiri... alors forcément, tu tombes là dedans.

Moi :
Du temps d'Odyssée... j'ai pu faire un deck qui marchait bien et qui était "original" car pendant ce T2 là, il n'était pas joué. Il y avait Psychatog, UG Madness, MBC et RG aggro. Je suis venu avec un Black Suicide.
Ou alors, avec Mirrodin... tout le monde jouait TnN ou Ravager... j'ai fait un Burn Pète terrains Mono R.

Je me suis qualifié aux Nats avec le premier et j'ai fait top8 avec l'autre :p

Bon, je n'ai pas dit que j'ai "inventé" ces decks... le BS a toujours existé et le mono R aussi. Bref, je pense qu'il y a toujours moyen de faire quelque chose.

Essaie un deck control en WB par exemple :p Discard + destruction de masse. Enfin, c'est à toi de trouver un truc qui n'est pas trop joué et qui marche en T2.

Ceci dit, il y a quand même beaucoup de pistes qui ont été exploitées :p

Chip Leader Inscrit le : 19 Jan 2007 Messages : 6821

Petite note aussi... c'est plus en fonction de moi.

Les decks que j'ai "créés" sont juste bons pour faire un petit résultat car je n'ai pas le petit plus qui fait que mon deck va être mégaoptimisé.

Bref, si tu t'en sens capable, vas-y. Sinon, pompe un truc du net et connais le parfaitement.

le gob aggro contrôle que j'ai joué, était original je trouve.

il y avait quelques listes qui trainaient par ci par là.
au départ, j avais pris le deck qui jouait gargadon + dark confidant.
Je l ai modifié avec Lorwyn.
Puis, j ai vu des listes similaires jouant d autres cartes auxquelles je n avais pas pensées. J'ai donc intégré molten disaster.
Puis une semaine plus tard, j ai vu mass listes avec profane command. Hop ! J ai mis des profane command dans le deck. La veille même du petit T2, j avais choppé un profane command lors du rochester draft. Je l'ai intégré comme ça sans test dans mon deck.

et voilà, comment on se retrouve avec une liste à la fois originale et compétitive. Bémol, ça prend du temps. Mais beaucoup moins que de créer une liste originale et compétitive à partir de rien ...
_________________
l'un fait 0-3 et l'autre est absent "comme par hasard" ...

C'est dur de créer un deck a partir derien alors moi pour me donner de l'inspiration je regarde ce qui marche et puis je le fais à ma sauce ou j'essaye de trouver des deck qui joue le plus de carte que j'aime bien. C'est ce que j'ai fait pour mon deck uB teaching version Lorwyn. La majorité des liste intégrait la combo triskelavus/academy ruins que je n'ai mais pas vraiment alors g préférer mettre tombstalker à la place. J'avais aussi intégré wydwen the bitting gale qui selon moi s'intégrait parfaitement dans le jeu et remplacait le vampire squelette en quelque sorte, g aussi mis un pacte noir et un bleu pour pouvoir se sortir d'un mauvais pas si besoin est. Ca tournait pas trop mal mais finalement je me ss rendu compte que ct un peu faible pour faire des résultat. je me suis donc tourné vers le deck guile qui est cool et easy a jouer. Y a qu'a dire non...

Sinon g buildé un deck B/G moi même et jouant tt les cartes que j'aime bien (tarmo, garruk, oona's prowler, la 3/3 deathtouch, nameless etc) et ca donne un deck bien sympa ou le tarmo peut gonfler comme un goret rapidement! A tester en tournoi à l'occasion...

Thermo titan Inscrit le : 18 Mar 2007 Messages : 1468 Localisation : DTC !!!

tarmo par-ci tarmo par-là... c'est bien gentil mais s'il pose ça tour 2 ...toi à ton tour tu peux aussi avoir Thoughtseize et extirpate et pouf plus de tarmo dans le deck !!! Wink

_________________
118 : Bonjour, je m'appelle John Mc Enroe...
218 : Bonjour...
118 : Mais non voyons, c'est moi... 118 !!!
218 : cool... comment tu vas !!!

Thermo titan Inscrit le : 18 Mar 2007 Messages : 1468 Localisation : DTC !!!

Thermo titan Inscrit le : 28 Oct 2006 Messages : 1481 Localisation : Mons

heu a part les versions qui jou R/G et qui tour 1 tarfire et tour 2 tarmo qui est 2/3 (ephemere + tribal ) je sais pas quel deck le joue tour 2 , c'est plutot tour 3 non ???
_________________
During registration, it was discovered, that one tournament pack contained sevenPili-Pala. Together with Presence of Gond and Power of Fire that would have made for one very interesting deck. However, the player dutifully called over a judge and the delinquent pack was confiscated and replaced.

le mini road warrior de belgique.

Le proverbe du jour :

'Mieux vaut avoir des bourses en action que des actions en bourse'

Chip Leader Inscrit le : 19 Jan 2007 Messages : 6821

Tu le joues TOUJOURS T2... :p

Magma Dragon Inscrit le : 03 Fév 2005 Messages : 1649

les cartes ne sont pas forcément de plus en plus fortes. Au début de magic les créatures étaient vraiment trop faible par rapport au sorts. Ca fait un petit temps qu'ils ont corriger ca, ca explique pourquoi élémental d'air, juzam, Erhnam et co sont vraiment mauvais alors qu'a l'époque c'étaient des super cartes. A l'inverse foudre et Fow sont toujours aussi fort et n'y aura probablement jamais mieux.

Ensuite si tu construit un deck original compétitif et que tu fais un gros résultats avec tout le monde va le copier. Donc un deck ne peu pas rester original et compétitif longtemps sauf parfois en étendu ou en legacy ou il y a énormément de deck viable.

Adrien: je t'avais dis que 4 rune snag c'était trop peu pour gerer le début de partie, il faut jouer 4 remove soul en plus et tu peux tres bien faire des résultats avec UB teaching !!

Oui c'est clair, ce qui marche est copié.

Quant à extirpate, quelle carte dégénérée quand même !!! Pour un mana tu regarde la maon de l'autre (alors qu'il y a des sorts juste pr ça), tu fouilles son son deck et en plus tu lui vires au max 4 cartes ! Et surtout, elle a split secaonde et est instant !!! Shocked

C'est franchement un exemple de carte que je trouve beaucoup trop puissante.

Magma Dragon Inscrit le : 03 Fév 2005 Messages : 1649

bof bof. Jouable en un exemplaire si tu as des tutor sinon en side.

extirpate c fort mais c pas ultime ca ne fait pas gagner. ca y contribue si on choisit la bonne cible.

LE truc en fait c'est surtout que le faire sortir pr un mana en instant c'est déja fort en soit, alors en + split second....pourquoi ?

:p c'est surtout marrant au tour 2 quand tu as 2 mana noir.

Tu joue thoughseize et quand il est résolu tu joues extirpate... (ou dans l'autre sens selon la situation Smile

)

Bon 2 cartes/2PV contre 4 ... ca peut casser un jeu.
_________________
Bosser malin, c'est bosser sans effort (Dr. House)
C'est marrant, Angleur c'est comme Glandeur avec un G en plus ... (Wolfiz bourré)