(je précise que c'est antoine, sinon l'autre va faire un caca nerveux)

Je vous arrete tout de suite au niveau de la discussion sur le Child of Alara, j'ai LA solution à tous vos problèmes :


...


Suspense


...


Ooze Garden ! Ou comment raser la table et avoir une super 6/6 qui défonce tout.

De rien

Antoine c est sorcery c est nul.

Joey je pensais à mannequin (looter-hidden horror-lethemancer-rotting rats-prowler-masticore-voir malfegor) et du coup il n y a même plus besoin de husk-like.

polype a écrit:

t'as une decklist mon petit batman?

vu les indications de Ben :

4 parasite

4 mine/font of mythos ?
4? jace
4? vision

4 batwing brume
4 Angelsong/Holy Day/Pollen Lullaby

4 evacuation/K. Levi
4 boom/disperse/call to heel
4 R.Wave/Command U/Grixis Charm


PS : sinon on peut nous rappeller le sujet de départ ?

_________________
Nin Florii Frostarii Cedars

C'est bien ce genre de discussion, des fois il en ressort des secret tech de malade. Y'en a un qui parle de certaine carte pour un deck et ca fait tilter un autre qui se rend compte qu'elle est énorme pour un autre.

Batling brum c'est fort contre aggro effectivement. Je sais que marc jouait ça dans son kithkin bloc, et ça pouvait être très violent.

Et à propos du deck spitfull, j'avais testé un deck semblable l'anné passée, B/R avec des mass removal, dreams, mine, wheel of fate, affreux barbelé, megrim, command R,... Et c'est vraiment à la limite du compétitif! Mais ça perdait sur lark (obviously) sur demigod et le MU fae n'était pas folichon.

Et pour en revenir au sujet de départ, Hierarch.deck se fait démonter par tokens.

Le sujet de départ, c'est le métagame T2 avant les NQ, pas ce gag de hierarch.dec ²

C'est le thread sur le méta, pas sur le deck hierarch.

Au hasard, personne n'a vu tourner un deck autour de Knight of the Reliquiary et Worm Harvest ?

Genre un truc avec bcp de land, shard convergence et autres joyeuseté du genre, du self discard avec effet kiss kool (looter, seismic assault, ...), le knight qui devient énorme tout seul et le worm harvest qui devient immonde en récursif.

Sinon dans les gens qui jouent SatanicSligh-RBburn(e)s, le gob 2/2 pro white a l'air de faire l'unanimité.

le 2/2 sera dans ma side de faeries-aggro-control-5cc, c'est clair !

Dans l'article d'aujd'hui de GerryT, après avoir réalisé un pamphlet sur "comment le deck hierarch est moisi" "comment demigod<siege gang" "comment path est vraiment overrated" "comment knight c'est pas si sexy en extend" et enfin "comment banefire<demonfire en tenant compte de leur metagame respective".

Il nous dit que WB tokens et WR boat brew sont ses deck favoris du format car ils sont vraiment très fort contre les beatdown deck comme kithkin et RDW et qu'ils sont assez aggressif que pour mettre faerie sur la défensive. Il dit également qu'il ne s'attend pas à ce que kithkin soit fort joué en raison du fait qu'il y a déjà deux decks blancs (tokens et boat brew) similaires mais en même temps plus "profond" et capable de jouer différents rôles. (aggro et contrôle)
Et enfin il nous dit que faeries est toujours le king. Que nyxathid est une très bonne carte de side, que scattershot archer c'est qu'une 1/2 qui meurt sur tout, donc rien d'exitant. Fallout est très solide, mais c'est juste encore un autre pyroclasm, rien qui tue vraiment faerie (comme le ferais une leyline pour dredge ou NoSB contre elves!)

Et en fin d'article il nous parle du deck progenitus/dramatic entrance/mannequin/quillspike/devoted druid juste pour dire que ça existe et que c'est bon de savoir comment ça marche.

Et juste pour confirmer qu'il ne dit pas de la merde il a reçu la bénédiction de Paulo Vitor et manuB.

Je suis tres d'accord avec son analyse aussi.

Apres quelques parties avec le deck hierach de Chapin ca avait l'air tres bof. Et je comprend pas le hype autour de Path to Exile... c'est du card disavantage, ca accelere l'adversaire et ca fixe sa mana. Condemn ou terror sont nettement mieux. Le reste est tres pertinente.

La question qu'il faut se poser c'est "qui veut jouer path?"

Tout deck contrôle préfère condemn car le removal tu vas le "clasher" dans les premiers tour, après wrath/les contre/cryptic prennent le relai. Et ce sera tjrs sur une créature attaquante. Les seuls fois où tu veux jouer path c'est contre mistbind et sculler (en assumant qu'il ne t'attaque pas avec puisqu'il a vu le condemn sauf topdeck)

Pour Tokens, gerry a bien argument comme quoi terror est bien mieux. (nombreuses raisons évidentes) Les seules fois où tu veux avoir path c'est contre mistbind. (et encore, terror ne coute qu'un de plus...)

Pour boat brew c'est la même chose, sauf que lui il joue javelin qui non content de tuer tout dans le format, permet de blaster l'adversaire. De nouveau les seules fois où tu préfère path c'est contre mistbind.

Kithkin il a unmake qui fait la même chose. (rfg) les kitchen/plumveil/monk arrive tour trois donc tu peux unmake sans problème. Tu veux surtout pas permettre à RW de jouer son lark ou siege gang (car il rate souvent le 5iem land). Même chose pour tokens et cloudgoat. Contre contrôle, broodmate tour 5 au lieu de 6? Cruel tour 6 au lieu de 7? Contre RDW siege gang tour 4 au lieu de 5? (siege-gang fait l'unanimité comme remplaçant de demigod)
Y'a un beaucoup trop gros drawback à path'er avant tour 4-5. Or c'est à ce moment que kithkin veut virer le kitchen, la figure,... donc unmake est meilleur.

La seul raison pour jouer path, c'est contre mistbind. Ce qui en fait une carte de side imo.

Ben, plus personne ne joue firespout, et seul tokens joue terror, donc mnt rdw joue ramgang au lieu de gouger (accompagné de thunder) et pour blightning, shambling remains> gouger évidement.

Pour le deck R/W boat brew, je vois pas ce qui permet "d'empaler correctement" le deck. ? Comme tu l'as dit, le deck est très résistant.

Pas que je veuille couper court au débat, mais il ne mène en fait nulle part, si ?

Sachant que Sung et moi (entre autres) avons testé Path to Exile au lieu de condemn/flame javelin (selon le deck) et l'avons tous les deux adopté sans aucun regret, et qu'on ne changera pas d'avis... Et que vous êtes persuadés (ainsi que Da Rosa et Bucher, visiblement) que c'est pas bon, chacun va camper sur ses positions et argumenter (ou non) selon son choix.

En gros, la conversation risque de stagner un peu si on reste sur Path to Exile.

Après, histoire de foutre un peu le bordel, PuK, tu veux une carte qui ralentit méchamment le nouveau RW (et je le joue, donc je sais de quoi je parle) ?

Burrenton Forge-Tender.

...

Ah zut, le mec, n'attaque pas avec car sinon il peut pas bloquer -> pas de Condemn dessus.
Ah zut, pro red -> pas de Javelin dessus.

(Sinon, Cruel tour 6 ou 7, ça change pas grand'chose, j'ai jamais perdu à cause d'un Cruel Ultimatum avec RW - et RDW, ben il mettra pas son SGC tour 4, puisqu'y a presque aucun target digne de ce nom pour Path dans son deck)

moi je dis fight !!

entre path to exile/condemn/terror

anyway, on verra qui aura le dernier mot ce dimanche
je mise quand même sur 2 decks du top 8 path to exile maindeck en 3-4 exemplaires chacun.

Bloquer juste mogg, figure, siege gang et ses tokens et ne pas se faire blaster par ajani/javelin... mwouaif c'est bien mais on est loin "d'empaler le deck correctement".

Et puis jouer ça dans quoi? Kithkin ça m'a l'air bien evidement, mais faut pas oublier que RW rentre 4 wrath post-side et puis c'est pas comme si il devait commencer à tenir le début de game et que tout repose sur figure et mogg. Idem contre Tokens. RW ontre RW evidement ils ont tt les deux burrenton. Et enfin contre 5c à par bloquer figure trois tour, il fait rien et meurt sur wrath alors autant jouer un removal spell si tu es préoccupé par figure.

Bon je dis pas que c'est mauvais, c'est même hyper tech avec spout/fallout pour 5c. Ca permet de passer des points à ajani, ça "gratte" facile 10 PV en bloquant les figure, ça meurt sur rien à part combat dmg mais on est loin "d'empaler le deck".

Enfin, si tu l'as testé et que tu dis que c'est si fort contre RW je veux bien le croire. Perso je l'ai 4x en side et je ne l'ai encore jms rentré contre RW donc je sais pas vraiment dire.

Faut que tu me dise quel deck tu joue aussi parceque je parle peut-être dans le vent aussi.