| | Discussion sur le métagame avant les NQ | |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Emrad Judge lvl 1

Messages: 7725 Localisation: Liège, Grivegnée
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 20 Fév - 11:50 | |
| Ah, je retire partiellement ce que j'ai dit  8 rondes de construit en tout, c'est déjà pas mal. _________________ | PuK a écrit: | | Ben a écrit: | | Moi aussi je lis Starcitygames :p ... |
Moi j'ai lu MTGWallonie... :p |
|
|
 | |
Joey Techno Savant

Messages: 546
 | |
 | |
PuK Psycho Soldier
Messages: 1318
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 20 Fév - 14:24 | |
| Comme je le disais un peu plus haut, je vois pas de cartes qui "empale le deck correctement".  Contre ce genre de deck très résistant, faut avoir une stratégie qui le bat, pas une carte.  Par contre jouer blightning si tu t'attend à voir plein de RW, je sais pas si c'est une bonne idée. :p _________________ T'as raison
|
|
 | |
neoatomium Magnet Trooper

Messages: 1775 Localisation: devant mon écran !
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 20 Fév - 15:52 | |
| Il n'y a rien qui empale réellement Reveillark actuellement, il faut l'empecher au maximum qu'il fasse du CA. Une carte qui le fait bien chier c'est Wheel of Sun and Moon et puis il y a les fulminator pour casser ses windbrisk. Mais je pense clairement que WR est le deck le plus fort actuellement. _________________ | NewBi a écrit: | Même si on t'aurait construit le deck... tu aurais merdé... et même si par miracle, tu aurais fait top8, tu aurais alors merdé à ce niveau-là.
Je sais que ce n'est pas très constructif mais c'est la vérité et comme à mon habitude, je ne sais pas la fermer  |
| Bruno a écrit: | | Oui mais ce ne sera pas une habilité de sa tante c'est ça ? (j'ai confondu habilité et capacité tantot) |
|
|
 | |
Emrad Judge lvl 1

Messages: 7725 Localisation: Liège, Grivegnée
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 20 Fév - 17:37 | |
| Bah pour gérer le graveyard, y a Relic of Progenitus, simplement. Posé tour 1, ça assure qu'il n'y aura jamais rien dans le cimetière adverse. Si un reveillark va au cimetière en même temps qu'une autre bête avec 2 en force, il faudra alors craqué la Relic en réponse. Maintenant, Reveillark n'est pas la seule menace du deck, mais éviter la récursion d'un SGC c'est quand même vital si on ne veut pas mourir... _________________ | PuK a écrit: | | Ben a écrit: | | Moi aussi je lis Starcitygames :p ... |
Moi j'ai lu MTGWallonie... :p |
|
|
 | |
Hugoken Admin

Messages: 6822 Localisation: Liège
 | |
 | |
Hugoken Admin

Messages: 6822 Localisation: Liège
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 11:11 | |
| concernant le métagame, en admettant qu'on soit ""full"" : 50 joueurs, je dirai : 5cc : 10-12 parce que chacun va jouer SA version customizé de jaune et vert RW cruise : 10 aussi; BW token : 5 ; il y en aura mais moins que ce que je ne pensais au début Blightning : 7 seulement principalement parceque wall of reverance doit lui faire mal ! Fée : 5 même si conflux lui a fait très mal, ça reste un deck à tenter surtout pour ceux qui le jouent depuis 2 ans. Conclusion de tout ça : Faut-il jouer 3 Celestial Purge Maindeck ? |
|
 | |
PuK Psycho Soldier
Messages: 1318
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 11:30 | |
| Non? Contre 5c, cool tu va pouvoir virer une copie de dragon. Fort. (En admettant que tu ai encore des cartes en main) Fae. Qui rentre naturalize contre faerie? Personne? Bon bah voila... Esperlark. Alors qu'est-ce qu'on peut cibler, hmmm... sculler et ... hmmm... Ho bah c'est tout. Waoh pas mal!! (et ça c'est en epsérant que ce soit un esperlark et pas un U/W lark) G/B elf. Hmmm, rien. Ha ouais merde... U/R Swans. hmmm... hmmmm... Y'a bien du rouge mais ce sont tous des sort... Attend non ! Il y a 2 siesmic assault!! Alors 3 carte pour en gérer 2, pas mal en effet. En espérant qu'il n'ai pas de contre en main quand il joue son assault, hmmm... Mwouais ca va être dur ça... Celestial purge MD x3, c'est peut-être un peu exageré non?  _________________ T'as raison
|
|
 | |
Emrad Judge lvl 1

Messages: 7725 Localisation: Liège, Grivegnée
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 11:42 | |
| Dans le tas, plein de ces decks-là jouent Ajani Vengeant :p Il peut faire Helix avant de crever, mais si c'est son +1 qui a été utilisé, son impact sur la game est réduit à néant. _________________ | PuK a écrit: | | Ben a écrit: | | Moi aussi je lis Starcitygames :p ... |
Moi j'ai lu MTGWallonie... :p |
|
|
 | |
PuK Psycho Soldier
Messages: 1318
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 11:46 | |
| Hein?? dans les deck que j'ai cité, aucun ne joue ajani vengeant... (5c ne joue plus ajani vengeant) _________________ T'as raison
|
|
 | |
Emrad Judge lvl 1

Messages: 7725 Localisation: Liège, Grivegnée
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 11:49 | |
| Ah ouais, tu cites pas Boat Brew, du coup tu cutte 30% du metgame en fait  Et je peux te garantir que tu verras des versions de 5cc avec Ajani vengeant. La liste de Nassif gagne le PT, mais la plupart des gens qui le jouent le font à leurs sauces :^p _________________ | PuK a écrit: | | Ben a écrit: | | Moi aussi je lis Starcitygames :p ... |
Moi j'ai lu MTGWallonie... :p |
|
|
 | |
Hugoken Admin

Messages: 6822 Localisation: Liège
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 11:55 | |
| ok ok, puk m a définitivement convaincu de ne pas en jouer 3 maindeck  un tout au plus |
|
 | |
PuK Psycho Soldier
Messages: 1318
 | |
 | |
Emrad Judge lvl 1

Messages: 7725 Localisation: Liège, Grivegnée
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 12:25 | |
| T'avais pas vraiment cité les decks les plus pertinents  BG Elf, Swans, Esperllark, ça fait un partie minime du meta. A moins qu'il soit en train de morpher  _________________ | PuK a écrit: | | Ben a écrit: | | Moi aussi je lis Starcitygames :p ... |
Moi j'ai lu MTGWallonie... :p |
|
|
 | |
Hugoken Admin

Messages: 6822 Localisation: Liège
 | Sujet: Re: Discussion sur le métagame avant les NQ Ven 13 Mar - 12:30 | |
| swan, je ne savais même pas que ça existait encore en T2, depuis la disparition de shred BG elf, j ai estimé sa présence à 2 decks sur 50, esperllark, j ai vaguement entendu ce nom une ou 2 fois,; mais je ne pense pas qu'il y en aura beaucoup,; par rapport au classique RW llark. |
|
 | |
| | Discussion sur le métagame avant les NQ | |
|