Concernant B/G elf, sur 4 personnes ayant joué le deck à kyoto, y'a un 5-3, un 6-2, et un 7-0-1.

Luck, skills ou bon deck? Luck, on sait pas savoir avec un échantillion de seulement 4 personne. Skills, bah je connais pas les japs donc je sais pas. Bon deck, bah surement quand même, un deck ne fait pas un result pareil rien qu'avec le luck et les skills.
Ce serait étonnant qu'on en voit pas quelques uns.

Concernant EsperLark ou U/W lark, il commence quand même à faire parler de lui, et a déjà fait des résults avec David Irvine. Maintenant c'est clair que sur 50 personnes, faut pas s'attendre à en voir plus de 4.

Concernant Swans, bah je n'ai encore trouvé aucune info sur ce deck. Comment le jouer, les MU, les résults, etc... Y'a rien. Donc j'en sais rien en fait.

Ce sont des decks très minoritaires mais quand on additionne tout avec aussi fae et les 5c qui ne joue pas Ajani, on peut arriver facile à du 15 voir 20/+ personnes sur 50.

Derrière Swans il y avait quand même Nakamura il me semble

c'est bien ce que je pensais

swan, c'est 4 "listes", dont aucun qui n ait jamais fait de résultat.

quand on appréhende un métagame,
savoir ne pas tenir compte des decks qui ne représentent qu' 1 ou 2% de ce qu'on va affronter, permet de maximiser ses chances de résultats.
N'est ce pas nicotruc


BG, n est pas un deck à ignorer, mais , honnêtement, il y en aura combien lors des NQ, 2 ou 3 sur 50 ?

quand je fais ma table de side,;
j essaie de me limiter à 5 archétypes, voir 6, mais chaque ajout double le temps qu'il faut pour finaliser la réserve.
Il est donc inconcevable de tenir compte des tiers 3 du format. Sauf si ... on teste son deck depuis 1 mois et demi.

Il faut quand même y penser quand on met ce genre de cartes (purge) maindeck. Parceque l'addition de tous les tiers 3, de 5c ajani-less et de fae, ça fait quand même un bon pourcentage. Y'a de forte chance que tu en rencontre un au moins une fois lors des 6-7 rondes.

Par contre je suis tout à fait d'accord qu'il ne faut pas tenir compte des tiers 3 quand on fait sa side. Et que purge est une très bonne carte à avoir en side.

c'est pour cela puk que j ai immédiatemment été d accord avec toi dès ton premier argumentaire

le truc que je me disais aussi dans mon raisonnement, c'est que le but est de faire top 8, pas de gagner. Et même si l exemple du celestial purge n'est pas forcément bon. Je trouve parfaitement concevable que certains métagament très fortement, en jouant des cartes très ciblées, afin d avoir de meilleures chances sur 75% du field quitte à avoir une carte morte lors d'une voir deux (là, ça fait beaucoup) ronde.

L'argument est en partie bancal Hug. Tu ne jouerais ni wrath ni volcanic fallout main deck dans 5cc sous prétexte que tu as une 20aine de % de chance de tomber en mirror.