"Spectral?" "Ok"
"Wall of Denial?" "ok"
"J'attaque" "Je bloque et prend 2"
...
"J'attaque" "Je bloque et prend 2"
...

Au lieu de

"Spectral?" "Ok"
"J'attaque" "Plumveil?" "Ok" "Je bloque et prend 2"
...
"J'attaque" "Je bloque et prend 1"
...

Il est super ton deck qui pose mur puis fait go pendant 20 tours.

Personne ne parle de Maelstrom Pulse
qui est a mon opinion Plus fort que Vindicate

Ha ouais vous en parlez plus haut et c'est vrai que c'est une sorcery

Là, tu parles du match-up token. Mais dans le match up token, la manière de jouer est légèrement différente.

Mais je te concède que dans ce cas précis, un pumeveil serait plus adéquat. Donc en fonction du field, il va falloir trouver la balance entre le removal et la force brute sur table pour éliminer les différentes menaces.

La 0/8 est bien meilleure dans le cas de spot spoiler à gérer. Avec la quantité de removal potentiels du deck, on peut régulièrement se retrouver dans cette position.

Qu'on parle de token, Flurry of wing m'a l'air sympa. Vous pensez que c'est une bonne carte de side contre ce type de menace ?

Antoine parlait contre les decks aggro, bah moi aussi...
(Tous les aggros jouent spectral ou plus...)

Sauf:
Blightning. mais le plumveil est évidement supérieur.
Dark Bant. Là j'avoue que le wall of dénial est meilleur tant qu'il n'y a pas de rafiq en face.

Oui, contre aggro.

Et depuis quand un deck 5 couleurs qui joue contre aggro passe 3 tours sans balancer de terreurs/condemn/path/pyros en tout genre ?

Perso, au NQ, j'ai joué contre 5 deck aggro avec spectral procession, y en a pas un qui a réussi à activer son terrain hideaway, et je jouais pas plumeveil.