Report du GP de Bxls

pour ceux d'entre vous qui ne vont jamais sur magic ville.
http://www.magic-ville.com/fr/gazette/show_article.php?ref=453

Citation :

Les 2 premières manches sont vite expédiées avant de se retrouver dans une manche 3 fratricide ... Je suis tellement exténué que je finis par prendre une décision au dé ... Avant cela, j'ai préalablement averti l'arbitre assis à côté de moi que mon lancé de dé était uniquement pour une décision de jeu et en aucune cas : une détermination aléatoire de la partie.
Pair -> je bloque avec mon manland l'un des 2 thrinax alors que je suis à 10.
Impair -> je ne bloque pas et j'espère le tuer s'il a pioché soit un terrain soit un sort qui coûte + que 4. Les probabilités voudraient que je bloque vu les outs qu'il a.
Pair -> je n'ai pas envie de bloquer mais je m'en tiens au hasard.

C'est vraiment sérieux cette histoire ?
Tu tires au dé pour décider d'un play à Magic ?

J'ai relevé ça:

"Je ne sais plus qui passe exactement à ce moment là. C'était soit Kevin Desprez soit une journaliste super sexy mais j'ai très mal joué."

et ça:

"Smc magistrale en tant que Team Leader."

Ça va encore jaser.

Ben si tu supposes que smc est la journaliste super sexy, ça marche bien.

Joey a écrit:

Citation :

Les 2 premières manches sont vite expédiées avant de se retrouver dans une manche 3 fratricide ... Je suis tellement exténué que je finis par prendre une décision au dé ... Avant cela, j'ai préalablement averti l'arbitre assis à côté de moi que mon lancé de dé était uniquement pour une décision de jeu et en aucune cas : une détermination aléatoire de la partie.
Pair -> je bloque avec mon manland l'un des 2 thrinax alors que je suis à 10.
Impair -> je ne bloque pas et j'espère le tuer s'il a pioché soit un terrain soit un sort qui coûte + que 4. Les probabilités voudraient que je bloque vu les outs qu'il a.
Pair -> je n'ai pas envie de bloquer mais je m'en tiens au hasard.

C'est vraiment sérieux cette histoire ?
Tu tires au dé pour décider d'un play à Magic ?

C'est un move à la Frank Karsten !
Quand deux plays se valent, mais que la décision ne tient que de facteurs aléatoires, pourquoi pas

Joey a écrit:

Citation :

Les 2 premières manches sont vite expédiées avant de se retrouver dans une manche 3 fratricide ... Je suis tellement exténué que je finis par prendre une décision au dé ... Avant cela, j'ai préalablement averti l'arbitre assis à côté de moi que mon lancé de dé était uniquement pour une décision de jeu et en aucune cas : une détermination aléatoire de la partie.
Pair -> je bloque avec mon manland l'un des 2 thrinax alors que je suis à 10.
Impair -> je ne bloque pas et j'espère le tuer s'il a pioché soit un terrain soit un sort qui coûte + que 4. Les probabilités voudraient que je bloque vu les outs qu'il a.
Pair -> je n'ai pas envie de bloquer mais je m'en tiens au hasard.

C'est vraiment sérieux cette histoire ?
Tu tires au dé pour décider d'un play à Magic ?

Citation :

“Did you catch that part about the die rolling?” Frank asked after finishing the match. “I got it from a book called The Dice Man by Luke Rhinehart. It’s about a guy who makes all his decisions in life by rolling a die. I found that inspiring, so now I’m trying to do it more.”

Citation :

After losing the roll, Karsten was uncertain whether he should mulligan. “Even I keep, odd I mulligan,” he said, rolling a six-sided die. When it came up odd, he shipped his hand back.

Frank Karsten vs Shuei Nakamura aux Worlds 2008

En même temps, Frank Karsten c'est le gars qui se pointe avec un Highlander à des Pro Tour. Pas vraiment une référence donc.

Il n'y a quasiment jamais de situation où deux choix se valent exactement. Encore moins pour un gars qui est censé savoir jouer au poker et qui sait calculer rapidement des proba.

Je n'ai pas inventé cette histoire. J'étais extrêmement fatigué à ce moment du tournoi et puis il y avait un surplus d'adrénaline dû à l'enjeu du match. J'ai cru que ma tête allait exploser ... Si je devais suivre les probabilités, je devais bloquer quoiqu'il arrive. Mais vu qu'il y avait une chance (faible) de gagner tout de suite en ne bloquant pas, j'ai voulu la décider au dé.

Soit. Sinon y a un autre truc qui m'a étonné.

Citation :

WU:
-4 Cunning Sparkmage, -2 Basilisk Collar, -1 Lightning Bolt
+4 Goblin Ruinblaster, +1 Master of the Wild Hunt , +2 Mind Rot
Si il joue Baneslayer Angel : -2 Putrid Leech, -2 Lightning Bolt, +2 Deathmark, +2 Doom Blade

Tu sors des Leech contre UW control ?
Tu ne rentres pas Malakir et Pulse ?
A quoi sert la random Bolt qui traine dans ton deck après side ?

en fait c'est le joueur de UW qui souvent pendant le side supplie Hug:
"please, please, side out your Leeches* and you'll be your slave for the 5 first turn"


* nice fruit btw

peut etre que certains ne connaissent pas encore cette carte utilisée en EDH multiplayeur:

Joey's Mindslaver
artefact 6
if combat damages would reduce your life total to 0 or less this turn, prevent all of these. if you do, target opponent may play your next five turns.
"Pussy!" - Sarkhan Vol

moi ce qui m'etonne, c'est le nombre de fois ou Hug a dit : je pioche ma meilleure carte : BMDragon et il a en joue qu'un...

DQ !!!

j'ai dû merdouiller quelque part avec les in/out vs WU control,. Boarf, pas grâve un peu de désinformation dans un report :p

en refaisant mes tables de side hier pour le NQ, j'ai tout autre chose vs WU:
+2 mind rot +4 ruinblaster +1 pulse +1 master +1 malakir
-4 mage -2 collar -2 terminate -1 dragon
Si Baneslayer (souvent accompagné de firewalker) : +2 doomblade + 2 deathmark -4 bolt


***
Concernant le broodmate, mon adversaire du jour 2; le pro italien, les side out carrément. Moi, j'aime bien le one shot. Je sais qu'il est inutile de surcharger le deck pour le mirror match vu que c'est un pur flip coin.