non mais,

le principe de l AP, ça reste non competitif,
faire ID --> c est se mettre en mode ultra compétitif ...

chacun fait ce qu'il veut,

mais moi je trouve que ça va juste à l encontre de ce type de tournoi .
se mettre en mode ultra compétitif à un tournoi non compétitif, c est débile. c est tout.

Merci pour le classement, en tout cas, Emrad -j'allais te le demander-.

(Et pour Hug': bah, moi, j'adore faire ID à la ronde 3 d'une draft, alors... )

C'était quoi la répartition des boosters?

moi pas ou peu,

Avec 12 points, 3 boosters
Avec 9 points, 1 booster

Au dessus, je ne sais pas. Mais des boosters pour les 24 premiers, c'est pas mal.

J'ai fais ça en fonction des points, et pas du classement pour une fois.

J'ai dû attendre la dernière ronde pour fixer ça, vu que je devais filer précisément 86 boosters :

16 points : 14 boosters
15 points : 7 boosters
13 points : 5 boosters
12 points : 3 boosters
9 points : 1 booster

C'est pour éviter les IDs et/ou la polémique sur les ID que de plus en plus souvent certaines personnes chez WotC recommandent de faire les prereleases une ronde de plus ou de moins (en gros de toujours faire 5 ou 6 rondes quelque soit le nombre de joueurs), ce qui empêche d'avoir un classement clair et net, afin de mettre l'accent sur le fun plutôt que sur le résultat.

Si c'est ce que vous voulez, parlez-en avec votre TO habituel.

Une ronde de moins, c'est impossible ça, non ?
Ca donnerait lieu à 2-3 joueurs ex-æquo pour la première place en général...

Et 7 rondes, c'est très long.

Ça n'est pas impossible, et cela donne effectivement le résultat que tu indiques.

Méfiez-vous de la meuuuule qui dort. Tenez-vous prêt pour les decks les plus concepts de l'année lors de la release dimanche prochain, Antoine et moi sommes prêts !

le nombre de rondes était correct par rapport au nombre de joueur,
2^6 pour 43 joueurs,

j ai toujours détesté les ID, lors de simple draft,
alors pour une AP ... c est encore pire. Ca va à l encontre même du principe même d une AP : le fun.

Vous ne comprenez pas Emilien, manifestement.

tu veux dire que le message d emilien voulait dire que wotc conseillait de faire une ronde en + ou en -, surprise ? ?

si c est le cas,
ça chance quoi au fait que les 2 joueurs ont été voir l arbitre pour lui demander comment étaient répartis les boosters ? ?

C'est clair que ce n'est pas cool et j'ai rarement (car je ne sais plus si j'ai déjà fait ou pas) fait ID à la dernière ronde d'une PR. Je préfère être le seul vainqueur :p et j'ai confiance en mon deck (pas trop en mes skills...).

Ils peuvent le faire, ils font ce qu'ils veulent...

Lors des drafts que j'organisais... c'était simple...

1er : 2 boosters par ex
2e : 1 booster
3e : 1 booster

Si ID, 1 booster pour le premier et le 4e est remis aléatoirement

Emrad, pour ton partage de booster, ce n'est pas un peu foireux d'attendre la dernière ronde?

Tu aurais du faire tout simplement
18 points : X boosters
16 points : Y boosters
15 points : Z boosters etc

En gardant un peu de boosters en trop au cas où ça irait mal... (mais si tu as bien calculé, tu ne devrais pas avoir de problème et comme tu n'es pas trop matheux :p ) Les boosters en trop, tu les répartis sur les joueurs suivants qui n'ont pas eu de boosters.

Thonon joue toujours tiens... et les frères ont fait une belle perf

je crois que c est ce qui m'a décidé de ne jamais être arbitre à Magic,
je suis en trop profond désaccord avec nombre de points de règles ... dont celui-ci.


une AP, est censé être un tournoi fun MAIS !!! on a le droit d y faire des trucs pas fun ...