Moi en fait je comprend un peu tous les points de vue partagés dans le topic,
à savoir que, en parlant de Burn (Slight), il avait, si ma mémoire est bonne été crée pour passer devant les decks Nécro de l'époque (qui lui allait bien trop vite d'ailleurs).
Si quelqu'un peu me confirmer . . . parce que pas certain à 200 %
Slight peut aller suffisamment vite pour tuer tour 3 sans trop se soucier de ses PV.
Donc, oui, et merci Malhorn
Le deck Burn fait bien partie du paysage du Ledgacy.
Et à mon avis, il n'en sortira jamais, car en permanence renouvelé.
Maintenant, face à pas mal de decks, forcément il va se retrouver fragile de par le fait qu'il va s'essouffler s'il ne draw pas un peu, si l'adversaire à un plan Gain Life, s'il tombe sur un Discard, le contre va le déranger également . . .
Un avantage du deck, il ne coute pas cher du tout
Et, dans le format Legacy, il reste pas mal de decks qui peuvent avoir une sortie de malade assez constante.
Mais là Hug je te confirme (et aux autres aussi) qu'ils sont assez high cost quand même ces decks car, doivent pratiquement contenir leur Force Of Will, Polluted Delta, Flooded, Underground, Tundra, Tropical, Show and tell, et un tas de cartes qui (sans couter 50 - 80 couteront quand même 30 - 40
)
Maintenant c'est vrai que quand on a eu les cartes au prix ou ils étaient à l'époque...
Même si je n'ai pas le pool de Spoiler cartes que pas mal d'entre vous ont (et je zappe le coté Collection) cela fait déjà une fameuse somme à la revente O_o
Et de fait, un joueur qui n'a pas commencé il y a, on va dire 15 ans facile devra faire un investissement assez colossal pour dire d'avoir un deck "très compétitif". (ça il ne faut pas se le cacher)
Maintenant, en effet, il y a moyen de s'amuser vraiment en Legacy déjà avec un deck assez
modeste on va dire.
Mais de mémoire c'est Burn le moins cher.
Sinon Affinity n'est pas non plus le plus cher (cela dépend des versions)
Un de mes nouveaux amis de Magic en est tombé accro depuis le 30 décembre de Affinity
Maintenant (et je lui en ai fait part plusieurs fois), le deck Zombardement de Tahiti m'a bien botté (et ce n'est pas une métaphore) car, vraiment différent justement de tous ces decks FOW/DAZE Jace t'es mort...
Un chouette deck avec une très bonne synergie qui est agréable à jouer et à voir déballer.
Et chose dont il est fier c'est "NO BLUE"
Et au passage je suis content j'ai vu jouer Faithless
GOOD CARD
Donc pour ma part, pour résumer:
Dredge : Toujours représenté, et, bien monté il envoie du bois
Tresh : Pareil, et pareil, bonne sortie et bien monté. . . . il envoie du bois
Rea : BAh c'est réa quoi .....
Affinity : Très bon deck aussi, agréable à jouer et pas mal représenté.
Countertop : c'est Top, ça passe, ça casse, comme tous les decks.
Burn : ça surprend et c'est assez constant on va dire. (2ème quand même ce dimanche
)
et j'en passe et des meilleurs...
Je tiens à préciser aussi une petite chose au sujet de la façon de voir les choses sur notre jeu préféré qu'est MAGIC, et ce n'est ni dans le but d'en défendre l'un ou l'autre du tout.
C'est juste avec le recul et afin de faire voir le jeu de différentes façon.
--- Il y a les joueurs "Casu" (même si Casu n'est pas vraiment adaptable au format Legay)
--- Il y a les joueurs "Joueurs" qui montent un deck le plus compétitif possible avec ce qu'ils ont.
--- Il y a les joueurs "passionnés" qui n'hésitent pas, par ce qu'ils savent et qu'ils aiment le jeu, les défis et forcément le
ce qui se comprend quand on est passionné et que l'on investit.
--- Il y a les joueurs passionnés comme moi qui préfère encore monter un Burn parce que :
genre de truc qui me manquerai la prochaine fois c'est de voir Tahiti me sortir son COP RED en fasse
MDRrrrrr
Et puis étonner de jouer Burn et de laisser notre ami peter nance représenter seul Burn.
Et puis parce que j'aime encore bien de jouer Burn à la Ball Lightning à la Old scool ! ! !
Et je suis certain que bon nombre d'entre vous me comprendront.
En gros, tous se vaut , cela dépend de l'état d'esprit du joueur, du joueur et du tournoi.
Accueil 
