27/12: Tournoi EDH a La Table Bruxelles

Je me confirme avec Hanna

Désolé de prévenir un peu au dernier moment, mais j'ai reçu mes cartes plus tôt que prévu.
Du coup, je ne jouerai pas Lin Sivvi (qui peut être retirée de la liste des généraux) mais Erayo, Soratami Ascendant.
Deux amis m'accompagnent, l'un avec Azami, Lady of Scrolls et l'autre avec Cromat.
Ces généraux n'étant pas encore choisis, j'éspère que ça ne posera pas de problème.
A demain!

a demain, avec du removal d'enchantement main deck

Bon alors... rajouter boil, rajouter vexing shusher, rajouer ...

Bon ben moi je serai point là.

Bon bah je commence tout doucement à me demander si je ne mettrais pas Pyroblast et REB maindeck...

Souci de dernière minute. Je ne saurai être là. Dsl

Dommage...

Bon, nous on teste encore chez moi...

Le tournoi viens de commencer, 16 joueurs, fou rire en perspective.

16, c est pas mal, surtout pour un edh,

R1: Vincent Lemoine, MonoR avec le général ankh of mishra

G1: très chaud, à un moment je lui dis "bon bah ma seule chance c'est de topdeck apocalipse" "fin de tour je fetch" "tu coupes?" "Bon, slam la première carte" "BAM APOCALIPSE LOL". Et j'ai mieux pioché que lui après.

G2: je perde je sais plus
G3: mon deck fait le café.

R2: Sharrum

Mon deck fait le café les deux parties.

R3: Laurent Bernard, Savra (je n'ai pas arrêter de le dire mais quel général tout pourri lol)

2-1, je suis en mode déconcentré et je perd sur mes missplays.

R4: Brion.

Mon deck est trop fort...

R5: MoTo, Oona

En résumé, c'est un deck méga boring contre/pioche/discard/controlemagic.

Game 1 ma main c'est Mana vault, lens, ponder, un contre à deux et trois autres cartes, j'en back 3 (avec le mulligan normand) et je vois pas de land. => Mulligan à 6, je garde mais je pioche aucun red mana et je crève... Dommage, magus of the moon T3 l'aurais mis dans le mur, il était full tap. (j'avais aussi entre autre obliterate qui fait le café contre lui)

Game 2, je win sur un foirage d'alex. J'ai Apocalipse et arcanise en suspend, 0 cartes en main. Le tour avant qu'ils arrivent, il se met full-tap alors qu'il avait un cryptic. O.o Et il met en suspend Take possession et controle magic avec jhoira qu'il m'a volé.
A mon tour c'est "apocalipse résolve ?" "Ouais" "Arcanis resolve?" "Ouais" je suis là, "WTF?"
Puis je pioche 12 cartes avec arcanis donc évidment j'ai mes terrains pour le remonter en main avant que take possession arrive. Puis je le kill avec Akroma.

Comme d'habitude dans mes reports : The missplay of the Day

Je m'étais dis avec le dernier report du T2 de la semaine passé (où je n'avais pas missplayé!! quoi? pas possible! diiingue!!) j'allais inauguré une nouvelle ère où le Missplay of the Day ne serait plus toujours à propos de moi mais... c'est trop mal me connaître.

J'ai akroma R qui attaque alex pour lethal dammage. Il deux terrains.
Mon seul bon kill contre lui est akroma. Il joue pact Black, j'ai pas envie que mon kill meurt comme ça alors je joue évacuation.
Je suis vraiment trop fort...
Heureusement ça n'a rien changé et j'ai comme même gagné.


A propos du mulligan normand. Je trouve ça vraiment bien et ayant joué un deck +/- combo, je trouve pas ça dégénéré. J'ai mull en moyenne moins de cartes que mes adversaires. Et puis j'ai fais mon deck de tel manière que j'ai très très peu de mauvaise main.
Je pense que c'est dégénéré pour des cartes comme Erayo. Donc c'est plutôt Erayo qui devrait être interdit et pas le mulligan normand.

Pour les bans, la seule cartes qui, je pense, devrait être banni est erayo. Une carte qui fait presque game over Tour 1 ou 2, c'est vraiment beaucoup trop fort.

Je ne pense pas du tout qu'il faudrait bannir Sol ring. L'argument "oui mais ça permet les sorties dégénéré" n'est pas un argument.
Tout d'abord tout le monde peut le joué ensuite y'a pas vraiment moyen d'abuser de la carte, troisièmement ce n'est que UN mana accelerator, certe fort, mais un sur 100, il y a peu de cartes bannis en EDH parce que les cartes sont déjà toutes restricted.
Une bonne preuve du fait que c'est pas une carte à bannir:
1) on va pas commencer mettre des tutors pour pouvoir aller chercher son ring.
2) c'est pas une carte indispensable d'une combo broken.

Je ne pense pas qu'il faut utiliser la "banhammer" à la légère.
Il faut faire comme wizard et bannir que quand c'est vraiment nécessaire. Dans des cas flagrants comme on l'a vu aujourd'hui, erayo flippé tour 1 ou 2, c'est broken. Quand il est sur le play, à part avoir un removal pour 0 ou 1 ou un contre pour 0 ou 1, tu sais rien faire.

Si on ban Sol ring, alors wizard aurait déjà banni bitter en T2, glimpse en extend, (force of will en legacy "Ouais force c'est broken, la preuve tout le monde la joue, c'est trop facile, c'est dégénéré, blah blah blah". Bon la c'est peut-être une exemple extrème mais c'est pour que vous comprenniez)

Je suis vraiment trop fort...
Heureusement ça n'a rien changé et j'ai comme même gagné.



lol....

on commence à le connaître le puk

de la part de quelqu'un d'autre, ça pourrait être pris pour de l auto-suffisance :p

PuK a écrit:

Je suis vraiment trop fort...
Heureusement ça n'a rien changé et j'ai comme même gagné.

Une réaction à chaud, Jifi?

Un petit report à chaud tant que je me rappelle encore un peu de la journée. Ca risque d’être assez vague, étant donné que je n’ai pas pris de notes. Merci de me corriger sur les noms ou les plays si vous avez joué contre moi.
Je jouais Erayo dans une shell hybride combo/fish pour pouvoir la fliper au plus vite mais quand même assurer derrière (au final le deck est quand même vachement dépendant d’Erayo, mais je pense que c’est inévitable).

R1 Chan avec Scion of the Ur-Dragon (enchantress, il me semble qu’il a du abandonner Zur qui était réservé)
G1 Je me rappelle avoir laissé passer une présence de l’enchantresse qui lui a permit de ne pas s’essouffler malgré Erayo flipée, mais je finis par l’achever en mode fish.
G2 Plus tranquille, la combo (Erayo) me donne la game.
2-0 / 1-0-0

R2 Jean-Philippe avec Rafiq
Aux deux games je flip Erayo très tôt dans la partie, avec dans une des deux un lock au laboratoire ésotérique si je me souviens bien, dans l’autre une bonne sortie à la fish. Un adversaire très correct malgré le côté un peu frustrant de cette game.
2-0 / 2-0-0

R3 Alex avec Oona
G1 Je me prends un mind shatter pour 4 (4 cartes en main), je tente le gush en réponse… et je me défausse de 3 terrains. La manadeath aidant, je perds rapidement le contrôle de la partie.
G2 Plus équilibré, mais de nouveau mind shatter me cloue au sol
0-2 / 2-0-1

R4 Pierre avec Sharuum
Peu de souvenirs de cette ronde, je finis par la gagner en tapant la discut’ avec un adversaire sympa.
2-1 / 3-0-1

R5 Laurent avec Savra
G1 Flip Erayo tour 1, suivi de laboratoire ésotérique tour 3, ça fait mal.
G2 Je flip Erayo dans les premiers tours et je topdeck de nouveau le laboratoire.
Je tiens à signaler que malgré ma grosse chatte dans les deux games mon adversaire a vraiment manqué de fair-play, allant jusqu’à insinuer que j’avais triché (!) et insister pour vérifier que mon deck ne contenait qu’un seul laboratoire ésotérique.
2-0 / 4-0-1

Je finis 2ème avec 4 boosters.

Les +
- Premier tournoi EDH, il était temps !
- mon deck Erayo tourne vraiment bien
- premier top8 pour Mika
- très bonne ambiance, je serai content de recroiser certaines têtes à l’occasion

Les –
- Perdu une carte pendant le tournoi, que je n’ai toujours pas retrouvé
- Manque de fair-play de certains joueurs
- Rien de très intéressant dans les boosters


J’ai pas vraiment envie d’entrer dans la polémique sur la banlist, mais je m’estime bien placé pour parler d’Erayo (en temps que joueur d’EDH, càd en essayant autant que possible d’être objectif). Pas mal de gens se sont plaints de son côté broken pendant le tournoi, et c’est vrai que j’ai gagné quelques games sans que mon adversaire puisse résoudre plus d’un ou deux spells. Mais il faut garder à l’esprit quelques trucs àmo :
1) C’est un deck COMBO(-fish). Quand ça sort ça fait le café, mais parfois ça veut pas et alors on se retrouve avec un deck de caille.
2) Contrairement à ce qui a été dit, la carte se gère très bien. Pète-enchant, pète-créature en réponse au flip, contres, sweepers (deed, EE), ... Le tout c’est d’être préparé et adapter son play (éviter de se mettre fulltap par exemple). J’ai envie de dire qu’un deck qui ne peut pas gérer une 1/1 en instant ou un enchantement n’a pas vraiment sa place dans un méta compétitif en EDH, de toutes façons. Et une fois qu’on a géré Erayo, le reste de la partie ne devrait pas être trop difficile (beaucoup de cartes mortes ou sous-optimales dans le deck).
3) Amho ça fait partie des meilleurs généraux en duels EDH, donc il faut construire son deck en y pensant (comme pour Zur par exemple). Ca influence certainement le format, mais je ne vois pas ce que ça a de choquant : c’est pareil dans quasiment tous les autres formats (qui se plaint qu’on soit obligé de builder en intégrant une solution vs elfball en extend par exemple ?).
Par contre je suis d’accord sur le fait que la règle du mulligan normand avantage trop les decks combos, je ne trouve pas ça équilibré vis-à-vis des autres decks.

Citation :

Les +
- Premier tournoi EDH, il était temps !

Faux, y en a eu un à Namur le 20. :p

Je voulais dire premier pour moi, dans mon grand égocentrisme.

Pour mettre tout le monde d'accord, on va dire le premier organisé par un magasin Wallon ^^ (comptant Bxls dans la MTGWallonie :p)

Citation :

- Manque de fair-play de certains joueurs

Pour un format alternatif, je trouve ça vraiment dommage.

Maintenant, je trouve tout aussi dommage de parler de métagame pour du EDH. Va-t-il falloir inventer des formats zarbis tous les mois pour être sûr qu'on ne va pas sortir encore un métagame ?


(Nico, anti-métagame professionnel)

C'est inévitable le metagame...

Chaque format a un pool de carte restreint (ou pas), et ses règles précises.

En mettant les cartes du pool en question ensemble, on se rend compte plus ou moins rapidement que telle ou telle association est forte :p
Du coup cette association de carte est jouée par plus de joueur, et d'autre essayent de jouer contre.

C'est la dure vie du joueur Magic... Même en Limité y a des archétypes qui vont mieux que d'autres.

Je trouve ça vraiment très étonnant de Laurent. A mon avis c'est parce qu'il a été particulièrement frustré (et après la game contre alex en plus!). Je ne l'ai jamais vu être comme ça avant. C'est plutôt le genre à désapprouver ce genre d'attitude.

Voilà pour la petite digréssion qui je l'espère ne va pas créer de polymique (tant pour le fait que j'ai pas envie qu'il y ait une discussion là dessus et que j'ai pas envie que quelqu'un vienne casser l'image que j'ai de Laurent avant venant nous raconter quelques anecdotes "croustillantes" à la "shaddy french cheatty player" à son sujet.)

Je me rend compte que ce que j'ai dit à propos d'erayo et ce que j'ai dit à propos du fait qu'il ne faut pas ban des cartes à la légère est assez contradictoire.
Je crois qu'avant de carrément ban un général, il vaut mieux attendre un peu et si vraiment il est trop dominent alors là le bannir.

un manque de fair play lors d'un tournoi de ce genre, c est un comble quand même ...

c'est pas parce que puk m a sorti 2x tour 3 Deep-Sea Kraken que je vais commencer à l accuser de tricher.

lors de l edh à namur, j ai eu l impression que Jhoira était broken en duel. Maintenant, vu que je n ai pas passé un temps infini à "-analyser le 'format'-". Peut être qu'il n'en est rien.


prochain tournoi fun que je fais de toute façon -> peasant :p

Aller, moi je vous propose un nouveau format : le peasant EDH !

Et sisi, il y a des choix de généraux. Bon, ils sont pas excessivement forts, mais bon...

Pierre inside.

J'ai retrouvé la carte que tu avais perdu Mael. C'était une île.

tu avais les même sleeves et c'était une île avec la même illustration qu'une que je joue. La était la fourberie.

Je te rend l'ile et la sleeve si je te vois avant mon déménagement

Nico a écrit:

Aller, moi je vous propose un nouveau format : le peasant EDH !

Et sisi, il y a des choix de généraux. Bon, ils sont pas excessivement forts, mais bon...

rhaaa tu lis dans mes pensées ... sûrement proche du prochain format sur Namur (Fev. 2009) ^^ ...