Hug raconte sa vie (en mangeant)...

Ecoute joey,
je t'aime bien mais.

darkent, c'est un spammeur de première catégorie. Il est d'ailleurs venu spammer ici et a été dégagé illico presto lui et ses fakes.
Après, il me colle au cul, n'a de cesse avec ses propos racistes (alors qu'il est d'origine africaine, ce qui est un comble).

Et j'espère au moins que ceci te choque

Citation :

Non, je viole des enfants, ça avait l'air pourtant clair dans mes derniers posts.

ça a été écrit par un gars là bas. Mais c'est toujours sur le site au nom de la liberté d'expression et du principe de non modération pour XY raison.

C'est bien ce que je disais, "Bla bla bla il a commencé"...

Je vois pas en quoi le fait qu'un autre gars tienne des propos choquants justifie le fait que tu en fasses de même.
Tu as plus 14 ans, tu es censé savoir que si un gars saute du pont ça ne veut pas forcément dire que faire la même chose que lui est une bonne idée.

Enfin soit, tu fais ce que tu veux.

Je ne vois pas pourquoi je me priverai d'utiliser le même genre de messages qui sont acceptés là bas. Si ça avait été modéré un minimum ... mais les modos bougent rarement malgré qu'ils soient avertis, toujours au nom de cette soit disant liberté d'expression.
So be it.

Dernier truc,

Citation :

Au passage j'aimerais signaler que XYZ (qui habite en Belgique depuis + de 20 ans) n'est pas vraiment belge, merci de prendre cette information en compte quand vous critiquez la Belgique.

Donc XYZ n'est pas vraiment belge ? Ca veut dire quoi qu'il y a une "sous race" de belge, qu'il y a des moitié belge moitié autre chose ? Cette phrase me dépasse quand je l'ai lue, tant elle m'apparaît irréaliste. Ce sont des propos très proche de l'extrême droite.

---
Ces propos là aussi devrait te choquer. Ils ont été tenus par quelqu'un que tu as récemment pris en covoiturage avec toi, donc à priori avec qui tu es plus proche que je ne lui avec toi.

PS: ce qui est mis en italique dans la citation, c'est moi qui l'ai ajouté.
Histoire de bien "comprendre" l'ineptie de ces propos d'une personne avec qui tu es relativement proche.

Citation :

Je ne vois pas pourquoi je me priverai d'utiliser le même genre de messages qui sont acceptés là bas. Si ça avait été modéré un minimum ... mais les modos bougent rarement malgré qu'ils soient avertis, toujours au nom de cette soit disant liberté d'expression.

Hug met un beau panier à 3 points.
La démonstration par l'absurde est toujours, pour moi, une des meilleures techniques pour démontrer les dysfonctionnements d'un système quelconque.

Joey, l'autre gars est libre de faire ce qu'il veut, si Hug veut sauter du pont avec, qu'il fasse aussi ce qu'il veut. C'est sa liberté à lui

Si "un autre gars a fait un truc inadmissible donc je peux faire un truc inadmissible" est un argument valable pour vous, le débat est clos de mon côté.

Si la justice de MV ne réagit pas efficacement face à des choses inadmissibles pour tout un chacun (ici harcèlement avec vulgarité et insanité en tout genre que +- n'importe ou ailleurs ça n'aurait pas été accepté) au nom d'un concept de liberté d'expression, qu'est ce qui empeche hug de décider de répondre par la pareille ?

C'est pas le plus malin des choix, mais c'est ce que le système de MV permet. C'est une forme d'anarchisme.

Je crois en l'anarchisme comme une façon de permettre à tout le monde de vivre en paix et de se rencontrer en tant qu'individus, ici c'est juste une forme d'oligarchie =)

Je veux montrer aux gens là bas (principalement les modos) que l'absence de modération vis à vis des propos racistes ou pédophiles au nom de la prétendue liberté d'expression totale n'a pas de sens. Et si pour cela, je dois faire un truc inadmissible pour que le message passe, c'est un coût bien maigre à payer.


De toute façon bientôt, mon compte et tous mes 30 articles disparaîtront de mv dès que Jmb aura lu mon dernier mp. Jmb m'avait enfin répondu en me demandant, de façon très respectueuse et courtoise, si j'étais sûr et certains de vouloir voir tout ça disparaître. Je lui ai envoyé un ultime mp pour confirmer.
J'ai toujours respecté jmb mais on a une vision trop opposée de la modération.
Ca ne le gène pas que ce genre de message reste sur son site alors qu'il a été averti de sa présence.

Citation :

Non, je viole des enfants, ça avait l'air pourtant clair dans mes derniers posts.

Dans mon ultime mp, je lui ai dit que c'était inadmissible à mes yeux, que ce soit au 1er ou au 23è degré. Et que ni aujourd'hui, ni dans 10 ans, je ne tolèrerais ça.

Un jour faudrait que tu mettes l'édit stp hug, ce serait tellement pratique...

Christoune a écrit:

Si la justice de MV ne réagit pas efficacement face à des choses inadmissibles pour tout un chacun (ici harcèlement avec vulgarité et insanité en tout genre que +- n'importe ou ailleurs ça n'aurait pas été accepté) au nom d'un concept de liberté d'expression, qu'est ce qui empeche hug de décider de répondre par la pareille ?

C'est pas le plus malin des choix, mais c'est ce que le système de MV permet. C'est une forme d'anarchisme.

Je crois en l'anarchisme comme une façon de permettre à tout le monde de vivre en paix et de se rencontrer en tant qu'individus, ici MV laisse juste penser qu'ils fonctionnent comme une oligarchie au vue de leur décisions sur tout un tas de problématique en tout genre =)

Maintenant que je me suis éloigné des concepts de MV, il faudrait en effet que je remette ça.

Je ferai ça demain soir si je n'oublie pas.

Si le but de ce message est de choquer volontairement pour montrer ce qu'entraîne l'escalade de la non modération aux modos du forum, je peux comprendre. Mais tu avoueras que si tu avais donné cette explication tout de suite au lieu de "c'est lui qui a commencé", ça aurait été un peu plus simple.


Tiens, soyons fou, lançons nous dans un nouveau débat

Hugoken a écrit:

je lui ai dit que c'était inadmissible à mes yeux, que ce soit au 1er ou au 23è degré. Et que ni aujourd'hui, ni dans 10 ans, je ne tolèrerais ça.

Rappelle moi, tu étais d'accord avec Wizards sur la décision du ban de Coluche ?

Tricky joey ^^

La vraie question c'est "qu'est-ce que vous foutez à spammer des forums alors que vous pouvez jouer à D3 ? :p

Parce que d3 c'est mauvais

*poste à moustache mais pas tant que ça non plus*

460-30 = 430.

Ca fait quand même un petit 6% !!

***
je réponds quand même à joey. Simple question de respect.

Mon avis n'a que peu changé depuis.
Sanction disproportionnée mais tout de même nécessaire. Je l'aurai plutôt ban 1 ou 2 ans. Et banlife définitif en cas de récidive.

Et toi as tu réellement fait qqch de bien sur le site en presque 10 ans que tu es inscrit ?

***
Ca continue. Il y a des gens qui n'ont peur de rien.

méééhhh

je viens d'aller voir combien de PWP il fallait pour avoir des byes.
Autant le système des points DCI était loin d'être parfait, autant j'étais quasi assuré d'avoir un bye à chaque GP.

Les PWP ne reflètent plus du tout le niveau du joueur juste sa quantité de tournois joués
Et quand on voit que c'est ça qui compte pour les byes, on se dit WTF ...

humm,

je suis quelque peu enrhumé depuis mercredi (nb: ne plus ouvrir la fenêtre du fond quand il fait un temps pareil ... le temps que je m'en rende compte, j'avais déjà senti le coup de froid dans le coup ...)
j'espère que serai en pleine forme d'ici une semaine. Faudrait pas que la "malédiction" des GP legacy se poursuive ...

hummm,

ce n'est probablement pas le best move ever juste avant un GP ... mais trop en manque de pok pok.

bon ben vala,
je crois que je n'ai rien oublié pour demain:

m&m's
brochettes de porc
50 cl eau
50 cl coca
filet maquereau + fourchette plastique
quelques miches

deck
decklist + table de side
sleeve de rechange
plusieurs bics
un carnet
1 farde de trade max

Voilà, reviendu

J'ai fait une heure de poker à Macao :p

une heure,
ça veut dire que t'as morflé :p

Ah non... Justement, c'était l'heure la plus profitable que j'ai jamais eue

On a démarré de Hong Kong à midi au lieu de 8h (trop tôt). Je me dis "pourquoi pas, on sera moins crevé". Puis on a dû attendre une tante qui a oublié son passeport... on prend le bateau vers 14h. On arrive à Macao une heure plus tard et une autre tante tombe malade :p On a à peine le temps de visiter la ville qu'il est déjà 19h... On se dit qu'on va quand même faire un casino => le Venetian Macao. On arrive au casino à 20h (la ville est partagée en deux parties et on était du mauvais côté... pour une des tantes, un casino, c'est un casino) :p

Vu que les métros à Hong Kong s'arrêtent vers 1h du mat + le trajet du bateau... On se donne rendez vous devant l'escalator pour 21h30... Ce qui donne une assez bonne marge.

20h, je ne trouve pas la partie "poker". Je demande à un gars qui travaillait là-bas. En fait, c'était juste à gauche de l'entrée :p Je demande pour jouer. Pour la table 1€/2.5€, il y a une attente d'une heure mais la table 2.5€/5€, il y a de la place... Fait chier car je ne comptais jouer que 300€... Tant pis, je rentre à la table avec 300€. Je gagne 3 coups et en perds un (20€). Je me fais un bon +210€ sans dévoiler aucune de mes mains

21h, je vois ma famille qui est là, je me lève et me barre pour reprendre le bus + bateau.

La table était relativement facile je dirais car c'était sûrement des chinois qui ont plein de tunes et qui s'en foutent un peu :p

pfff,

encore un taré sur la route. Prendre un sens unique à contre sens pour gagner 1 min ...